招商銀行財經縱橫新浪首頁 > 財經縱橫 > 經濟時評 > 正文
 

一條人命不如一袋奶粉


http://whmsebhyy.com 2005年01月27日 16:06 紅網

  “因涉嫌一袋奶粉未付款”,今年32歲的湖北省蘄春縣彭思鎮劉塹村村民劉小蘭,被增城市新塘鎮東坑五橫路英佳購物商場的多名保安暴打致死。據1月26日《南方都市報》報道,劉小蘭是3個孩子的母親,家里很困難。施暴者使用了“三夾板”、“爆火板”、鐵絲、電線等兇器。劉小蘭的頭被打破了,滿是血污;衣服被打爛了,露出肉體上紅色和黑色的淤傷;兩只胳膊上的肉被打得翻出來……然后,“不成人形的劉小蘭”被商場的幾名員工扔到了商場后門外。

  我把這則新聞告訴了我的鄰居——一個孩子的母親,她聽著聽著眼圈就紅了,囁嚅著說:“作孽呀,這些畜生,也不想想,孩子他媽為啥要去偷奶粉?還不是因為家里困難。”

  我無法懷疑一位母親對另一位母親的理解。因為我也堅定地認為:如果不是生活中必需奶粉,如果這位母親不再受貧窮的困繞……可她是如此的貧窮,甚至會為了一袋奶粉或一袋方便面,而拋棄一個母親的自尊鋌而走險。這袋奶粉最終沒能給她的家庭帶來一絲幫助,相反的還要了她年僅32歲的生命。我不知道,失去母親的日子,那3個孩子該如何生活;我也無法想象,這些年輕的保安們,在面對一位手無縛雞之力的母親時,如何能揮得動手中的“三夾板”。

  一位母親的生命就這樣消失了,在打她的保安們眼中,她的生命也許還沒有那一袋奶粉值錢!

  我想,那位偷奶粉的母親固然有錯,但錯不當死吧?即便她是一個賊,但在公證的法律面前,她仍然和我們一樣享有最起碼的人身、人格和生存的權利,無論是誰,也無論他有什么理由都不應剝奪這個權利,否則就應該受到法律的制裁。面對一群這樣的保安,我們無法奢望什么,只希望他們能夠人性化地處理這起案件。這位母親偷了奶粉,確實應該為之付出代價,但這個代價顯然不是身體的損害和生存權利的喪失,而應是法律對其偷盜行為的制裁。商場有權要求她照價賠償或者扭送到公安機關處理,而無權私設刑堂,對其進行人身攻擊。令人遺憾的是,面對一個無助的母親,他們對生命的敬畏和尊重早已消失殆盡。

  法律的公正就在于,無論是小偷還是非小偷,在人身權利和人格尊嚴上都是平等的。侵犯他人的人身權利理應受到法律制裁,而并不會因為被打者偷了奶粉就能免責。在建設社會主義法制文明的今天,希望類似的悲劇不再上演。

  (稿源:紅網)

  (作者:劉克軍)

  更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談頻道,歡迎訪問新浪財經新評談頻道。






評論】【談股論金】【推薦】【 】【打印】【下載點點通】【關閉





新 聞 查 詢
關鍵詞
彩 信 專 題
新酷鈴選
最新最HOT鈴聲推薦
雙響炮
經典四格漫畫
請輸入歌曲/歌手名:
更多專題   更多彩信


新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權所有 新浪網

北京市通信公司提供網絡帶寬