|
1月24日，中國外交部副部長武大偉與印度外交秘書薩蘭在新德里舉行了首次戰(zhàn)略對話，對于兩個曾經(jīng)在戰(zhàn)場上兵戎相見的國家來說，這一對話當可視作是一次頗有象征意義的外交行動。
近兩三年來，中印關(guān)系改善的勢頭迅猛，特別是自2003年6月印度總理瓦杰帕伊訪華后，中印關(guān)系進入了一個以大力促進互信建立為主要內(nèi)容的新時期。雙方之所以能夠表現(xiàn)出
強烈的改善雙邊關(guān)系的愿望，與目前各自的國家議程有關(guān)。中國自1978年起就進入了以經(jīng)濟建設(shè)為中心的新時代，而印度也于上世紀九十年代初期蹣跚啟動了市場經(jīng)濟改革。應(yīng)該說，兩個人口和文明大國都把握住了經(jīng)濟全球化的脈動，深刻意識到發(fā)展經(jīng)濟對于改善民生、提高國際地位的重大意義。
當然，要改善中印關(guān)系，還有諸多障礙，比如邊界糾紛。此外，雙方對對方的戰(zhàn)略意圖的疑慮也不小，克什米爾爭端、中巴關(guān)系以及所謂的“中國威脅論”，都使得中印關(guān)系的發(fā)展充滿了曲折和艱難。長期以來，中印雙方被外界，甚至彼此視作戰(zhàn)略競爭對手。另外，我們不得不指出，兩國民間還有少量的民族主義情緒。印度在看待中國的時候，冷戰(zhàn)思維比較明顯，1998年印度步入核門檻就有點“抬杠”的意味。
因此，對中印關(guān)系的改善應(yīng)有一個合理的追求目標，在存在著前述諸多障礙的時候，可能中印在短期內(nèi)難以提升至通常意義上的戰(zhàn)略盟友狀態(tài)。因此，將本次中印戰(zhàn)略對話看作是一次積極的、善意的增信釋疑的外交舉措更為恰當。對中國而言，這也是一次向國大黨政府展示中國一以貫之的睦鄰友好外交政策的行動。
在戰(zhàn)略對話的背景下，著眼于實際問題的解決，效果更好。對那些涉及雙方原則的問題，不妨盡量回避和擱置；對那些非原則性的問題，雙方應(yīng)互諒互讓，理解并滿足對方的關(guān)切。要使中印關(guān)系真正加入“戰(zhàn)略”的含義，雙方必須不以對方為防范對象，尋求能夠改善并促進這一戰(zhàn)略關(guān)系的共同利益基礎(chǔ)。
在戰(zhàn)略互信難以迅速實現(xiàn)的局面下，對于兩個還不發(fā)達的國家來說，回應(yīng)全球化時代的機遇與挑戰(zhàn)的正確做法，就是大力發(fā)展以經(jīng)貿(mào)為核心的各種合作。在維持和平的前提下，沒有比“就業(yè)、醫(yī)療保障、收入提高和社會和諧”這樣的詞匯更有魅力的字眼了，也沒有比消除貧困、走向富裕更具道義合理性的所謂戰(zhàn)略目標了。
印度偉大詩人泰戈爾曾經(jīng)說：“當黎明來臨時，我們就從個人生活的封閉和孤立中自由了。就是此時，我們看到了全人類的光明，也開始了解他人，并開始在生活中彼此合作。”面對中印關(guān)系黑暗與光明的交錯，在中印兩國啟動開展戰(zhàn)略對話的轉(zhuǎn)折時期，我們當謹記：淡卻恩怨與務(wù)實合作，才是中印戰(zhàn)略對話的現(xiàn)實基礎(chǔ)。
□劉虎(暨南大學博士生)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經(jīng)新評談頻道，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談頻道。
| 
