|
蒹葭
江西干部在廬山搶建私家別墅的消息引發輿論的一致譴責。江西省紀委率省市國土、林業等多家職能部門組成的聯合調查組進行了調查。日前，一篇題為《官員廬山購地“不是腐敗”》的報道出現在各地媒體上，大意講，在廬山上買地建別墅的只有5名具有官員背景的人，且不存在利用權力的問題，原報道與事實有出入。(《北京青年報》1月25日)
可是，廬山上真如這篇報道所言，沒有腐敗嗎？筆者認為未必。
首先，調查組的第一要務是官員是否參與建別墅，這是輿論關注的焦點，看起來抓住了問題的關鍵，但廬山上是否存在腐敗問題，與官員是否涉獵其中并不能完全劃等號。官員搶建別墅固然可能涉及腐敗問題，廬山風景區管理者擅自出售土地，就不是腐敗問題嗎？私人在廬山風景區建別墅從法規上早就被禁止，沒有審批的可能，那又是誰批準蓮花洞林場明碼標價出售土地的？調查組有沒有查一查擅自出售土地的背后有沒有腐敗問題？
其次，“澄清報道”說，購地建別墅者中有5名具有官員背景的人，未必是實情。名單是土地出售方———蓮花洞林場提供的，且林場只披露了其中兩人的情況，一人是原江西省人大常委會副主任，一人是江西省原財政廳長，都是“過期”官員，其余3人情況如何，林場卻表示不知道具體情況。這令人信服嗎？既然對不是官員的購地者的工作單位、年齡、什么時候買地、花了多少錢等能掌握得一清二楚，為什么單對“有官員背景的人”情況不清楚？有關方面憑什么說“嚴格意義上講應該是沒有官員”？
第三，記者核實情況時為什么都聯系過其他買主，惟獨對5名“官員”的情況表述卻采信林場的說法？是有關部門沒有提供5名“官員”的聯系方式，記者不得已而為之；還是記者本人害怕觸及敏感問題，故意這樣處理？無論何種原因，實際上都是回避了關鍵問題。
第四，廬山賣地問題由來已久，從1995年就開始了，到2002年共出讓土地85宗、140多畝，當地國土資源管理部門難道一直都不知情？去年9月新華社記者曾以圖片報道的形式予以揭露，引起社會輿論的強烈反響，弄得“地球人都知道了”，當地國土管理資源部門何以仍然充耳不聞？為什么一直拖延到去年12月14日，九江市國土資源局才以房屋沒有經過有權限的主管部門批準為由，要求所有在建房屋停建？
以上四問，如果有關部門能夠出來釋疑解惑，給個令人信服的理由，筆者才能相信。但愿廬山上真的沒有腐敗。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
