|
本報評論員 一孔
爆竹聲中辭舊歲。
南京今年將重新過一個有“聲音”的春節——鞭炮的有限開禁，增添喜勁更增添鬧勁，這一傳統民俗在古老石城匿跡10年之后又回來了。
繼六大類開禁煙花爆竹(手持類、噴花類、玩具類、雙響小鞭類、組合禮花類、盆花類)被確定之后，相關部門即將正式向市民公布有限開禁的地點。
應該說，鞭炮的有限開禁對普通百姓是個好消息，且不說這是政府傾聽民聲的表現，最起碼讓放長假的人多了一種簡單的樂子。無論你是腰纏萬貫，還是清苦度日，在五彩繽紛的鞭炮煙花與噼噼啪啪的響聲中，能找到來年的新氣象，這是一種不分權貴布衣，也不分鴻儒白丁的期待。所以，雖然我們并不清楚會有多少人在有關部門圈定的區域點燃鞭炮的引信，但有一點可以預見的是，這些有限開禁的地方將是南京春節期間最熱鬧的去處之一。
問題也恰恰在這滿地期待的區域中出現。
10年沒有點過爆竹，會不會出現手生？10年沒有燃放過煙花，知不知注意事項？很簡單的提問似乎應該遭到蔑視。如果有人告訴你，新加坡在禁鞭30多年之后，重新解禁時的陣容是：現場執勤的有警員、消防員、工商保安警員、救傷隊員、基層組織義工等，甚至還有“幾名禮聘而來、擁有專業執照的軍火專家”，面對這樣的出場，你會做何感？
媒體上曾報道，南京警方在向社會通報2004年的治安情況后提及，認真做好春節期間煙花爆竹有限開禁的各項工作。其中包括：加強生產、銷售管理；嚴格履行煙花爆竹燃放和運輸安全監管職能，對違反煙花爆竹燃放相關規定的行為，堅決依法予以打擊，切實維護好開禁燃放點的治安、交通秩序。
這里要說的是，比之新加坡的實際陣容，僅靠南京警方的口頭承諾無疑是單薄的，但這并非警方再加幾條責任意見就能解決的。
我不是土生土長的南京人。所以不知道10年之前，南京禁鞭決定到底是基于怎樣的考慮才實行的。我猜想，大抵是緣于傷人或火災吧。另外，當時各地都流行禁鞭，這一規定不以城市規模為標準。所以，禁鞭大氣候加上鞭炮劣跡的小氣候，禁鞭就為南京人所接受了。
現在，大氣候轉了，小氣候也跟著走。所以，10年前一禁了之的決定，在10年后終于要隨煙火散去。仍然留下來的則是稍有不慎，傷人或火災會擋不住地襲來。
那么，可以認為，新加坡的考慮是周到的，我們雖不能照搬它的模式，但對待這些有限開禁區域應該有一整套立體化的預案，譬如警方巡視、重點檢查，再譬如在燃放黃金時段地段，消防、救護現場待命，將發生事故的可能性擰到最小的位置。
當然，這些舉措在地點的選擇上應當有所體現，既要方便市民玩樂，又要方便建立“綠色通道”。天增歲月人增壽，我們在一枚鞭炮上期待的不僅僅是這些。
作者為本報編委
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
