|
□高尚全(中國經濟體制改革研究會會長)
為什么2005年是改革年呢？因為我們正在轉型的時期，從傳統的農業社會轉向現代工業社會，從計劃經濟轉向市場經濟，這么大的轉型中各種矛盾必然會增多，特別是一些深層次的矛盾不斷地涌現出來。根據國際上的一些經驗，GDP從1000美元-3000美元之間，這個階段有兩種可能：第一種可能繼續向好的方面發展；另一個可能，矛盾不斷突現，社會產生
動蕩，不穩定，這兩種可能都有。
我想在2005年改革觀上應該樹立這么三個思想。
第一，要把改革作為鞏固和發展宏觀調控的一個根本措施。中央經濟工作會議提出2005年要繼續加強和改善宏觀調控。宏觀調控已經取得了成果，但
怎樣鞏固和發展？要靠改革。
第二，要把改革作為解決深層次矛盾和問題的治本之策，不是一般的治標策略，解決這個深層次的矛盾就要靠改革。
第三，要把改革作為全面貫徹科學發展觀的關鍵。怎樣全面貫徹落實科學發展觀？怎樣切實的轉變經濟增長方式？關鍵是改革。
2005年是改革年，改革的任務很多，必須抓住重點。
第一，繼續深化國有企業改革。不要以為我們前一段宣傳了國有企業創造了多少利潤我們就盲目樂觀，從上年1-10月份國有企業利潤4000多億，但是我們要分析這個4000億是怎么來的？應該說大部分來自壟斷企業。據有人估計，大概40%靠擴張，40%靠漲價，有人說可能還不止40%，石油一漲價當然利潤就多了，還有20%靠內部挖潛。還要看到，還有10%的虧損企業。這個成績的取得，是在國家大量投入和剝離不良貸款的基礎上產生的。
所以，我們要看到國有企業有這樣多的利潤是很好的事，但是不能盲目樂觀，改革的任務還是很重很艱巨的，有的只開了頭，有的還未涉及。現在國資委的181個企業，搞股份制改革的只是少數，國有企業政企分開、公司治理改革，股權多元化的改革，還遠著呢。
第二，金融改革要背水一戰。金融改革滯后已經成了經濟發展的瓶頸。最近我看到一個材料。據有關專家統計，在1993年到2002年的十年間，國家財政從股票印花稅收入累計約為1800多億，上市公司國有法人股共獲得收益約12000億。證券公司等中間機構主營業務收入3000多億，10年中投資者共虧損8900億，平均每戶虧損13000元。當然股民入市要有風險意識，但是虧損面那么大、損失那么多，怎么向股民交代？所以應當從體制和機制上考慮這個問題。要采取分散風險的辦法，爭取在國有股流通這個癥結問題上有所突破。在逐步進行國有大銀行改革的同時，要把發展地方性中小民營銀行提到議事日程上來。穩步推進利率市場化過程，完善利率、匯率形成機制。2005年金融改革如何背水一戰，如何抓住切入點？這是金融改革的兩個重大課題。
第三，加快政府職能轉變，加強政府執政能力建設。我們從宏觀調控的背景來看，某些行業的投資過熱，是與政府投資沖動分不開的。2004年一、二月份，地方政府的投資比上年同期增長了64%。銀行不良資產的形成，也與政府行為有關。再從土地違規事件來看，大部分有政府的影子。因為土地收入是當地財政收入的主要來源。
我們看到，國有企業改革滯后，金融體制改革滯后，都跟政府改革不到位有密切聯系，為此，必須進一步轉變政府職能，強化社會管理和公共服務職能，更加注重建設服務型政府，加強政府行政能力建設。2005年改革任務很重，中央經濟工作會議和全國發展改革會議提出來共有十幾項，我們都應該抓緊推進改革。
改革處于攻堅階段，解決深層次的矛盾要靠改革，要貫徹落實科學發展觀要靠改革，鞏固和發展宏觀調控的成果也要靠改革，現在的問題是缺少一個協調機構和機制。實踐經驗表示，靠部門自我改革缺乏動力，缺乏協調機制，為什么呢？因為改革本身就要調整部門的既得利益，你叫壟斷部門自己改革，他沒有積極性，甚至可能會強化部門利益。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
