|
1月18日《新京報》報道了野豬糟蹋延慶329畝莊稼的新聞：生態環境的改善使得野豬逐年增多，闖入村莊的野豬破壞田地糟蹋莊稼，令農民叫苦不迭。
野豬數量增多既是好現象，也是不正常的情況。好現象是，野豬數量增長和近年來北京周邊區縣注重生態林保護和野保工作初見成效有直接關系；不正常的情況，則在于我們的生態環境遭到嚴重破壞后，被打破的生態平衡多年無法恢復正常，豺狼虎豹和金雕等野豬
的天敵不能及時恢復，造成野豬“成災”。現在是農民農作物受損失，繼續下去可能就會給生態林的生長環境帶來問題。
其實，一條平衡的生物鏈絕對不會讓哪一個物種“泛濫成災”，“成災”問題恰恰說明我國很多地方的自然環境和生物系統遠未達到平衡。
在當前情況下，野豬的天敵絕不可盲目引入，以免造成新的失衡局面和更多“人獸沖突”，更不可將野豬經濟化。野生動物經濟化養殖向來是有爭議的話題，我國已經頒布了有不小爭議的《54種野生動物商業化人工馴養繁殖名單》，再擴大經濟化馴養的野生物種范圍，不利于我國野生動物的保護。以往有太多例子說明，出于人工養殖野生動物的利益驅動，會鼓勵當地人對野生動物進行過度獵殺，給原已艱巨的野生動物保護工作增加難度；再有，實施移民計劃讓村民“為豬讓路”，也應慎重考慮，以免引起人們對野生動物保護概念的誤解甚至敵意。
鑒于此，在繼續維持野生動物保護力度、嚴禁個人非法捕獵的前提下，應考慮使用以下雙重“野保”手段：完善補償機制：從目前延慶縣政府制定的補償機制和補償結果來看，雖然補償金額已比2001年漲了8倍，但比起農民的實際損失和補償要求還有差距。這樣，受災程度鑒定工作應由賠償機構和接受賠償者以外的第三方執行。這種雙重性質的保護已屬慈善救濟范疇，在地方財政收入有限的情況下，不妨考慮和國內外大型基金會合作成立專項救助基金，以滿足農民的切身需要。
科學評估，合理配置：在生態條件遠未達到平衡的情況下，科學評估本地合理的野生動物承載量，并制定控制計劃，在實際數量超過合理承載量時，采取人為干預的方式限制野生動物的繁殖。比如澳大利亞2004年袋鼠島上考拉“泛濫”，經過一系列精確評估后，發現袋鼠島的考拉承載量為一萬只，實際數量卻多達三萬只，多余的兩萬只最終給予轉移處理。事實上，科學評估不但利于監控野生動物數量，也能從側面發現生態隱患，在這方面，我們的野保部門應積極向國際大型動物保護機構虛心求教。
□王培(北京動物保護志愿者)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
