|
1月22日，在伊拉克被挾持的8名中國公民已獲釋。(《新京報》1月23日)
這樣的結果當然是皆大歡喜。對于人質被綁架事件，公眾應當擁有獲知真相的權利，記者也有權幫助公眾了解事件的縱深背景，包括這些人是如何出境的。但在人質未被釋放前，當地政府適當限制人質家屬接受采訪也有一定的道理。比如可以防止家屬失言，影響人質的解救。在這一點上，公眾的知情權的確要讓位于人質的安全。但這種限制也可能是有關
方面想掩飾在非法移民中暴露出來的深層次的問題。因而，在人質獲釋后，有關方面對于記者的限制就必須全面結束。因為公眾有權了解這些人質是否非法出境，如何非法出境，這些辦理非法出境的公司、團體如何形成，有關國家工作人員有無失職、瀆職的行為，有關方面目前正在采取的打擊措施是否有力度，今后如何避免此類現象的再度發生以及這些缺少土地的農民如何生存等一系列問題。這些都是屬于公眾知情權的范疇，也是媒體和公眾監督政府的體現。
可以設想的是，人質獲釋后，曾經大批記者云集的平潭縣馬上就可能變得冷冷清清，而非法移民的問題也有可能隨著記者的退出而逐漸淡出公眾的視野。但這些問題卻不會隨著記者的自動退出而自然解決。媒體是社會的守望者，理應積極督促政府采取更有力的措施制止非法移民和關心農民的困境，特別是揭露有可能存在的腐敗問題。因而，人質獲釋后，媒體不能就此收兵，還應繼續跟進，直到有關問題一一露出水面。
□楊濤(江西檢察官)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
