|
中國駐伊拉克大使館當(dāng)?shù)貢r間1月22日上午證實，日前在伊拉克被挾持的8名中國公民已于當(dāng)天早些時候獲釋，這個消息讓國內(nèi)同胞緊懸的心得以稍稍放下。在我們?yōu)橥陌踩@釋感到欣慰和慶幸之余，也有著一絲憂慮。
去年曾作為本報特約撰稿人親歷伊拉克巨變的陳思先生前日稱，他曾與這幾名被綁架的同胞結(jié)識。他提到綁架前，面對伊拉克戰(zhàn)爭時可能存在的生命危險，這些同胞的態(tài)度是
：“如果還不是死的時候，那在哪兒也死不了；否則的話，你就是呆在家里也會出事”。
顯然，這些被綁同胞將生死觀問題看得有些簡單，一個人的生死并沒有那么輕描淡寫。從大的方面來看，作為國家公民，一個人對于國家負(fù)有著一定使命；從小的方面講，對家庭和親人也有不可推卸的責(zé)任。因此，他應(yīng)該具備使命意識和公民觀念。特別是當(dāng)個人與國家利益緊密聯(lián)系在一起之時，就不能再將個人的死簡單地列為“個人問題”。
從現(xiàn)代意義上說，公民意識，當(dāng)然意味著一個人敢于維護自身應(yīng)有權(quán)利，追求個人的成功或幸福，如公民去國外經(jīng)商、勞務(wù)都屬此類。
但公民意識同時更要求公民遵守國家的法律規(guī)范，按照國家要求履行自己的職責(zé)和義務(wù)，在境外注意維護國家形象和國家利益。成熟而理性的公民，并不是沒有冒險精神，而是他將個人冒險行為與國家利益分隔開來，注意不因為個人冒險而帶來國家利益和國家形象的損失。
他會認(rèn)真分析自己行為對于國家的可能后果，然后才采取必要的行動，甚至取消冒險行動，哪怕是無盡的榮耀與財富在前面等著他。
從8位同胞在伊拉克的冒險行為來看，其基本動機毫無例外是要去“創(chuàng)造財富”，他們認(rèn)同一種“先吃螃蟹”的財富觀，即“我們會生根、發(fā)芽、壯大，后來的中國人會發(fā)現(xiàn)這里已經(jīng)是我們的天下”，但他們忽視了眼前危機，這種冒險精神如果僅就財富而言，是無可厚非的。但是，面對伊拉克的國內(nèi)局勢的持續(xù)動蕩，我國外交部出于對國人生命安全的高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，早在去年4月份已發(fā)布警訊，要求國人盡量避免去伊拉克。因此，此后的任何激進赴伊的行為都應(yīng)該得到制止而不是鼓勵。據(jù)有關(guān)報道，目前公開、合法的赴伊勞務(wù)渠道還沒建立，這些被綁人質(zhì)中多數(shù)是工人，基本上通過非法勞務(wù)中介去伊拉克。如果說這也是“冒險”的話，其實是基于不遵從國家法律要求，或者是被拐騙而非法入境他國的冒險。
目前，我們可以看到，隨著危機的不斷深化，8個人質(zhì)的生死問題已經(jīng)演變成為國際事件，成為關(guān)乎國家在伊拉克外交成敗的一件大事。個人因其冒險的求財動機變?yōu)槿速|(zhì)事件，成為牽動整個國人的神經(jīng)、牽動國家外交行為的重大事件，這一教訓(xùn)以后無疑應(yīng)該汲取。
國家是公民安全的庇護所，國家對于公民的庇護責(zé)任是不應(yīng)有區(qū)別的，就算公民犯了錯誤或違反法律，國家的幫助與關(guān)懷同樣應(yīng)該惠及這些公民。不過，國家對參與非法勞務(wù)公民的救援，絕不是出于對他們行為的肯定，這是兩個問題，應(yīng)該區(qū)別看待。
所以，對那些不遵守國家法律和要求的赴伊公民來說，他們有必要反思自己作為一個公民的責(zé)任。政府和社會也有必要同時反省，如何加強對非法勞務(wù)的打擊，堅決杜絕此類事件的再度發(fā)生。
當(dāng)然，促使這些被綁公民冒險赴伊背后的貧困問題，也不能被這次事件遮蔽起來，同樣亦應(yīng)引起我們的高度重視。否則，這樣的悲劇就有可能重演。不過，這已是另外一個問題了。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談頻道，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談頻道。
| 
