|
作者：楚客
先是創(chuàng)維遭調(diào)查，又是伊利高管被抓，跟著又是格林科爾幕后交易被曝光，中國企業(yè)最近為什么總是丑聞不斷，這問題一聽蠻嚇人的，到底咋了？于是，專家學者各路英豪紛紛絞盡腦汁挖根子，找問題，總之，有這么說的，有那么說的，也有不這么說不那么說的，反正各有各的說法，縱觀上述人等，盡管是三教九流卻沒有一個不在那兒鼓足了腮幫子力排
眾議：看，還是俺的說法更高明吧。
其實在咱們中國，說法是頗有市場的，每年的增長點都比GDP更要高上許多，任你隨便怎么去說吧，不但分文不用上稅，任你去吹多大的牛吧，撒多大的謊吧，保證都不會犯事，不信咱就往前翻。曾信誓旦旦聲稱進入500強的那些把牛皮吹得轟轟烈烈的企業(yè)家們，盡管500強沒有進去，今天不還是照吹不誤？那些聲稱500萬年薪、1000萬年薪而至今根本沒有那么回事的家伙們，今天不一樣還是說大話不使錢神吹海哨。沒轍，誰叫這些話有些官員愛聽；沒轍，誰叫這些話有些媒體愛登；沒轍，誰叫這些話有些聽眾聽了愛鼓掌，甭管是清華、北大、海南島。當然，處在這種環(huán)境下的企業(yè)不出事那才叫怪呢。不但中國，美國、日本、韓國都是如此，現(xiàn)在世界上就有那么一股風，就像文革當中的假話、大話、空話一樣，逼著人家不說不行。一旦假、大、空流行，非出事不可。
前不久與某學者共飲，酒酣之時老人家總算說了句實話，有人約稿中國企業(yè)為什么總是麻煩不斷，那我就得寫，不寫人家就說你沒水平，于是便去扒網(wǎng)，張三這么說了，不行，我得那么說，李四那么說了，不行，我得這么說。其實這個問題根本就不是個問題，你說哪國不出事，那不行，一定要找出中國特色，一定要找出與中國特色下的與眾不同，不如此處理就顯著本人太沒水平。如果這位學者闡述的道理屬實，那更為荒唐的就是一大堆一大堆的有識之士又何嘗不是在捕風捉影。鋼鐵也許就是這樣煉成的。
扯到此時，似乎有點太損，那沒辦法，本質就是如此，只要謊言一多，騙局自然就多，只要放任謊言騙局不去整治，出事也就成了必然。有一點是肯定的，凡法制較為健全的地方，丑聞相比較也會少些，但任你法制再嚴明也一樣無法拒絕。因為道高一尺，魔高一丈，魔高一丈，道才有可能又高到二丈、三丈，社會進程就是這般，到了啥時候，丑聞也是消滅不掉的。
似乎我們特別關注體制，好像那個體制就萬無一失，天衣無縫，這個體制就破綻百出，漏洞多多。說到底，別管什么體制，企業(yè)家首先是個逐利者，一旦屁股坐在這個基點上，那就什么都有可能發(fā)生，任憑你的體制再好，也不會個個都是活雷鋒。盡管有些企業(yè)家會像孔雀一樣四處開屏，展露風采，無非就是淡化或者拼命掩蓋私欲的一面。任其丑聞出了那么多那么多，但這些丑聞的主角們依然還是一副道貌岸然的樣子，這已經(jīng)形成了一種習慣，不知怎的，我們的社會特別欣賞這樣的習慣，久而久之，還能不露馬腳？其結果只能像魯迅先生所言：假的就是假的，偽裝必須剝?nèi)ァ?
最近《天下無賊》這部片子居然票房過億，但所有人，包括導演馮小剛都深刻地認為天下不可能無賊，既然賊滿天下，又憑什么中國沒有呢？不但有，而且中國的賊也許還比別人多。關鍵是我們能否正確看待這個問題，一要正視現(xiàn)實，不要真以為我們這里就應該“天下無賊”；二是認真、負責地分析原因，尋找對策，不要毫不負責，沽名釣譽，果如此有“賊”何妨。
為何而評
從創(chuàng)維的黃宏生開始，到伊利集團的鄭俊懷，再到科龍顧雛軍等，不論國企民營，一些中國知名企業(yè)和企業(yè)家“出事”連連，一時間天下大亂，令人不知所措。仿佛企業(yè)出事才是正常的，不出事就不正常了。雖然各家出事原因五花八門，但是，深究其原因，應是隨著市場的不斷規(guī)范，許多原來被隱蔽起來的深層次問題逐漸暴露。市場競爭本身是一種大浪淘沙的過程，企業(yè)要想長久生存而至基業(yè)長青，規(guī)范是一種首要的前提。
應當說，出現(xiàn)問題并不完全是“壞事”，但我們更應當思考如何把壞事變成好事。從本期起，我們將陸續(xù)刊發(fā)一些評論，希望從更深層面探討中國企業(yè)“出事”的原因，也歡迎廣大讀者發(fā)表自己的觀點。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經(jīng)新評談頻道，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談頻道。
| 
