|
幸運的是，盡管海嘯破壞了數(shù)百萬家庭的正常生活，但它對宏觀經(jīng)濟的影響可能非常有限，而且這遠遠小于2003年SARS造成的破壞
范文仲(雷曼兄弟公司亞洲宏觀經(jīng)濟學(xué)家)
巨大的自然災(zāi)難過后，許多社會后果隨之而來，但它對宏觀經(jīng)濟的影響可能非常有限
。
2004年12月26日，東南亞幾國遭受了40年來全世界最強烈的地震(里氏9.0級)。這次地震的震中位于印度尼西亞的蘇門答臘島海域，而它的影響遠遠延伸到周邊地區(qū)。由地震產(chǎn)生的10米高的海嘯，以每小時500公里的時速掃過安達曼海和印度洋。致命的海浪淹沒了印度尼西亞、泰國、馬來西亞、印度等國家的海岸和島嶼，奪去成千上萬人的生命，還有更多的人受傷并無家可歸。它的巨大影響甚至波及非洲。
災(zāi)難中最容易受到傷害的是密居的人口和經(jīng)濟資源。快速的人口增長、城市化以及落后的土地使用規(guī)劃導(dǎo)致亞洲成為自然災(zāi)害面前最脆弱的地區(qū)。來自災(zāi)害流行病研究中心的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，自1970年以來，世界大約75%的重要自然災(zāi)害都發(fā)生在亞洲和太平洋地區(qū)，特別是那些貧窮、落后的發(fā)展中國家。僅在過去的十年里，這些地區(qū)由于自然災(zāi)害造成的死亡人數(shù)就已超過55萬人，占世界死亡人口總數(shù)的83%。而這次海嘯再一次把亞洲卷入極度悲痛之中。到撰寫該文時為止，死亡人數(shù)已超過15.5萬人，而且仍有許多人未被統(tǒng)計在內(nèi)。由于缺乏可飲用水以及醫(yī)療設(shè)施，仍有疫情蔓延甚至無法控制的危險。
幸運的是，盡管海嘯破壞了數(shù)百萬家庭的正常生活，但它對宏觀經(jīng)濟的影響可能非常有限，而且這遠遠小于2003年SARS造成的破壞。這里有四點理由支持該論斷。
首先，海嘯的影響主要是海濱城鎮(zhèn)和村莊。到目前為止，還沒有關(guān)于大城市或工業(yè)/港口設(shè)施受到嚴(yán)重損害的相關(guān)報道。海濱地區(qū)有巨大的人員傷亡，而內(nèi)陸地區(qū)基本安然無恙。海嘯已經(jīng)對這些地區(qū)的觀光旅游業(yè)造成極大的經(jīng)濟損失，但這在受災(zāi)國家和地區(qū)GDP的總額中只占很少份額。在遭遇海嘯的東南亞各國中，泰國可能是經(jīng)濟上遭受打擊最大的國家，因為泰國的GDP中有6%由旅游業(yè)創(chuàng)造，而在其中占有重要地位的普吉島地區(qū)旅游業(yè)受到了最為嚴(yán)重的影響。在印尼，受海嘯影響最大的是亞齊省，那里的旅游業(yè)并不發(fā)達，而是擁有豐富的石油資源。該地區(qū)的石油業(yè)設(shè)施在海嘯中得以保存，并且在第二天就重新開始運作了。與泰國和印尼相比，海嘯對馬來西亞的影響就更小了，檳榔嶼等旅游景點都沒有太大的破壞。
其次，與SARS的破壞力曾持續(xù)數(shù)月不同的是，這次海嘯所造成的破壞可能是短期的，而隨后的工作也會減少災(zāi)害對旅游業(yè)造成的消極影響。的確，國外許多旅游者取消了旅游計劃和預(yù)定的酒店客房，但隨著廢墟的清理和旅游設(shè)施的重建，到那些受災(zāi)地區(qū)觀光的游客很可能會更多。而且，在國內(nèi)和國外會產(chǎn)生一些短期的(甚至有些是持久的)替代效應(yīng)。例如，泰國、斯里蘭卡以及馬來西亞的那些未受影響的旅游景區(qū)可能將面對日益增加的需求，就像印尼的巴厘島和菲律賓的宿務(wù)島這些并未受到影響的亞洲重要旅游景點一樣。
第三，觀光旅游業(yè)以及漁業(yè)出口的損失也許能部分地(或者甚至能超過補償值)通過重建加以補償，而且，由此對GDP帶來的整體影響也不一定很大，消極作用不會很明顯。歷史證明，自然災(zāi)難后的重建工作往往成為強大的發(fā)展動力。1995年1月在日本海濱城市神戶的大地震就是很好的例子。那次地震奪去了6400人的生命，造成的資產(chǎn)損失更大，達950億美元。但這對1995年日本的GDP影響卻并不明顯，這主要得益于緊隨其后的大規(guī)模重建。
第四，大規(guī)模國外財政債務(wù)減免行動正在進行中，這將為受災(zāi)地區(qū)提供重建資金，并緩解食物和藥品的缺乏狀況。1月6日，世界各國首腦在印度尼西亞召開會議，商討災(zāi)后重建、地區(qū)海嘯預(yù)警系統(tǒng)創(chuàng)建以及國際化合作等事項。到目前為止，已有40多個國家承諾對受災(zāi)國家給予援助，援助金額達36億美元。
這是一次巨大的自然災(zāi)難，伴隨它而來的是可怕的社會后果，但我們認(rèn)為由此造成的對以GDP為參照的宏觀經(jīng)濟的影響似乎是微乎其微的。從這一點來考慮，我們不打算改變原來對2005年印尼和馬來西亞GDP增長的預(yù)測，盡管海嘯對經(jīng)濟增長的某些方面會有些影響，或許在最近的時期只會有些微弱的增長，但這很可能會在重建工作之后的強健發(fā)展勢頭中得到補償。泰國的經(jīng)濟或許會由于旅游觀光業(yè)的暫時低迷而令人苦悶，但這對經(jīng)濟增長的影響卻應(yīng)當(dāng)是微乎其微的。我們僅把對全年經(jīng)濟增長的預(yù)測從6%減少到5.8%。
受災(zāi)地區(qū)物價的上漲、食物的短缺和能源所遭受的破壞，可能會導(dǎo)致這些國家2005年通貨膨脹的壓力有所增加。在不同部門，或許會存在一些短期的贏家或輸家。旅游觀光業(yè)、航空業(yè)以及保險業(yè)將遭受損失，而建筑業(yè)則會成為大贏家。與此同時，我們并不期望亞洲貨幣的重新振作會遭受海嘯的影響。事實上，亞洲的主要貨幣在過去一周仍相當(dāng)穩(wěn)定。海嘯的發(fā)生，也會帶來一些積極的后果，例如，國際組織將更加關(guān)注發(fā)展全球氣候和地震預(yù)警系統(tǒng)的緊迫性。并且，在泰國和印度尼西亞，面對這樣的人類浩劫，社會動蕩和民眾沖突似乎都有所緩和，政治上的競爭和宗教的敵視也失去了動力。
聯(lián)系編輯hxf@gfo.cn
| 
