|
根據(jù)教育部的部署，從明年開始，以“教育成本分擔(dān)”為理論基礎(chǔ)的研究生全面收費制度，將在高校、科研所全面展開。對此，南京某高校的負(fù)責(zé)人指出，“全面收費之后，獎學(xué)金的比例額度、學(xué)校‘三助’崗位津貼、導(dǎo)師補貼、創(chuàng)新基金等都將增加。”按照這位負(fù)責(zé)人的說法，學(xué)校收上來的學(xué)費總數(shù)減去上述返還給學(xué)生的部分，“其實最后用于學(xué)校發(fā)展的經(jīng)費還是政府撥款的那部分”。(1月18日《南京晨報》)
這種“學(xué)生不吃虧論”實在可疑。比如，筆者到飯店吃飯，飯店老板說：“從即日起，飯菜的價格要上漲，顧客必須和我一起分擔(dān)成本”；老板又說：“這種漲價對顧客來說并不吃虧，因為漲價之后飯店將為顧客提供一個刷盤子的工作機會，顧客可以通過刷盤子掙回多付的飯錢”；最后，老板語重心長地說：“我收上來的飯菜錢減去開給顧客的工錢，其實最后用于飯店經(jīng)營發(fā)展的還是漲價前投入的那么多錢。”上述情況有可能發(fā)生嗎？絕對不可能。第一，沒有那么笨的老板，因為這種漲價行為完全無利可圖；第二，沒有顧客愿意將自己的財產(chǎn)平白無故地交給別人支配。
對我們而言，即使最終多付的錢能夠如數(shù)收回，我們也沒有理由將本屬于自己的錢變成由他人賜予的報償。
如此看來，所謂“學(xué)費—返還=政府撥款”的情況完全不可能出現(xiàn)。研究生全面收費之后，學(xué)生在經(jīng)濟上永遠(yuǎn)是吃虧的。許諾增加返還數(shù)額的漲價行為只是一次相對“文明”地剝奪。
□毛飛(北京公務(wù)員)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談頻道，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談頻道。
| 
