|
《新京報》1月15日報道：1月13日，香港富豪李嘉誠宣布，將他個人投資超過30年的加拿大帝國商業銀行的近5%股權全數出售，套現所得約78億元全數撥入其私人公益慈善基金會，以推動在全球的公益活動。
據悉這是香港富豪歷來最大的一筆捐款。
距離常人，比如于我，李嘉誠先生實在遙遠得很。不是說地理分別、代際落差之類，而是說財富鴻溝。就像時下穿越鴻溝抵達我眼前的這筆“私房錢”，便大得令我難以想象。這個財富天文數字，首先標志著他作為經濟人的成功，看得我生畏。而他宣布將其全部作為公益慈善基金，并創下新的“香港紀錄”時，表現出的作為社會人的財富良心則令我生敬。
有道是，物以類聚，人以群分。橫亙在世人間的財富鴻溝，很難追溯至源頭情形。
但不爭的是，今天，就統籌效率與公平的永恒難題，世上現實可行的經濟、社會制度設計，仍無以交出圓滿答案。
所以，鴻溝兩分依然，填不掉、抹不平，我在溝的這邊，李嘉誠在溝的那邊。一目了然，站在我這邊的人很多，站在他那邊的人很少。對視，基于腳踩的立場，很易演化為冰冷的敵視———歷史說，昔如故，今如故，“仇富”與“嫌貧”的目光，甚至沖撞出拔刀相迎、揮戈相向。同時，歷史也說，“殺富濟貧”并非化解矛盾的根本良方，“均貧富”
理想只會導向共同貧窮而非共同富裕，文明進程催生的亮點之一，是慈善事業發芽、開花、結果。
“人生在世，能夠在自己能力所逮的時候，對社會有所貢獻，同時為無助的人尋求及建立較好的生活，我會感到很有意義，并視此為終生不渝的職志。”輕輕點開李嘉誠慈善基金會網站，我看到了這些話。
世界傳奇富豪、最大慈善家蓋茨，曾對自己“白天拼命掙錢，晚上又把錢捐出去”，有如是注釋：“我只希望能樹立一個榜樣，告訴人們：‘嗨，這樣做很有意思，我做的善事越多，我的感覺就越好。’”(2004年3月22日《參考消息》)。盡管李嘉誠的“能力所逮”與蓋茨尚有差距，但“感到很有意義”同他“這樣做很有意思”別無二致，體現出脈動一律的財富良心。
套用“河兩岸是生命之樹”這句話，我想，從財富的鴻溝兩分中發生、發展起來的慈善事業，應是根植于溝兩邊的生命之軀；我還想，在我國當前，不說距離我們更遠的蓋茨，榜樣李嘉誠若對他所站的溝的那一邊感染力強，不僅是我所站的溝的這一邊的幸事，更是整個社會的幸事。
□祝俊初(四川大學教師)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
