金龍魚油的質(zhì)量誰說了算 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年01月12日 08:23 第一財經(jīng)日報 | |||||||||
張紅芳 近日,金龍魚油在全國各地打出廣告,稱“49個省市級權威部門檢測,金龍魚完全符合國家標準”。15天前,金龍魚還上了衛(wèi)生部抽查結果不合格的名單,短短數(shù)日,檢測結果卻大相徑庭。
昨天(11日)記者從金龍魚油上海公司公關部葛佩紅處了解到,在衛(wèi)生部門發(fā)布不合格公告之后,金龍魚在全國49個省市的權威機構申請了檢測,而這49個省市級權威部門基本上都是當?shù)刭|(zhì)量技術監(jiān)督部門。在此次事件中衛(wèi)生部和質(zhì)量技術監(jiān)督部門的關系頗為蹊蹺:2004年12月27日,衛(wèi)生部公布最近一次抽查表明金龍魚、福臨門等植物油部分批次產(chǎn)品不合格;之后,金龍魚油立即就不合格說法發(fā)表聲明,并要求衛(wèi)生部門復檢;12月30日下午4點,衛(wèi)生部發(fā)出第二次通報指出:對6個批次金龍魚大豆色拉油進行抽檢,各項抽檢指標均為合格,造成單一批次的酸價超標很有可能是在流通環(huán)節(jié)諸如儲藏、運輸、銷售等造成的。植物油國家標準也表明:酸價低于3.0對人體健康無害。實際上衛(wèi)生部門正在淡化“不合格”中商家的生產(chǎn)環(huán)節(jié)因素。與此同時,國家質(zhì)檢總局產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督司紀正昆司長出面回應稱:“如果金龍魚、福臨門的油都有問題,那食用油市場上消費者還能選擇哪個?”他表示會對“不合格產(chǎn)品檢測”給個說法。衛(wèi)生部門態(tài)度轉變?nèi)绱酥欤欠袷鞘芷渌麢C構影響呢?記者就此問題詢問金龍魚油法律處負責人田元智,他表示,金龍魚油確實與衛(wèi)生部門交涉過,而衛(wèi)生部門是否受到質(zhì)量技術監(jiān)督部門影響,他不能確定。 質(zhì)量技術監(jiān)督部門和衛(wèi)生部門因職責分工長期存在矛盾。今年國務院發(fā)布《關于進一步加強食品安全工作的決定》,從1月1日起,食品生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)衛(wèi)生監(jiān)督職責正式交接,原由衛(wèi)生部門承擔的生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)的監(jiān)管職能正式移交給質(zhì)監(jiān)部門,而流通環(huán)節(jié)則移交給食品、藥品監(jiān)督局。昨天上海質(zhì)量技術監(jiān)督部門宣傳處孫業(yè)要向記者證實,目前這種交接正在進行中,基本已經(jīng)完成。那么,衛(wèi)生部門去年12月27日的檢查結果現(xiàn)在應由哪個機構來處理呢?金龍魚油對國務院的這一決定迅速作出反映:請質(zhì)量技術監(jiān)督部門來檢測。 記者試圖就此事聯(lián)系國家衛(wèi)生部,但被告知“此事屬于衛(wèi)生部門的敏感問題,拒絕接受采訪”。之后,記者從金龍魚油公關葛佩紅處了解到,衛(wèi)生部門已經(jīng)答應,將于近日對金龍魚油進行復檢。衛(wèi)生部門此次復檢還有真實效應嗎?至少目前,消費者對于金龍魚油“不合格”一說寧可信其有,不愿信其無。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經(jīng)新評談頻道,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談頻道。
|