|
岳建國
據1月9日《京華時報》報道，國資委統計評價局局長孟建民1月8日在中國總會計師協會第三屆理事會年會上指出，2004年國資委對181家中央企業進行的財務審計報告進行突擊檢查后發現，有120家企業有相當部分的財務狀況沒有進入財務審計報告；有30家企業的財務審計不全面或不深入；有13家企業的財務審計報告結論與事實相反。他說，某些中介公司
從中起了重要作用———這181家中央企業外聘了300余家中介進行財務工作，但許多中介公司在審計工作中走過場，甚至幫企業做假賬。
筆者認為，“在審計工作中走過場、幫企業做假賬”還沒有反映問題的實質。不少中介公司(如會計師事務所)淪為腐蝕我國財務監管制度的大蛀蟲，成為某些國有、私有企業建立假賬的合法幫兇和化解已暴露問題的“擺平公司”。這在國家財務、工商、稅務系統及所有從商人員中，已經是眾所周知的秘密，孟建民反映的問題，只是冰山一角。但在一般公眾中，這仍然是一個被掩蓋的巨大黑幕，必須全面揭開。
國家允許成立和發展一些半官方或私人的中介公司并沒有錯，一是可以增加就業，二是這類因專行專業而精確高效的結算組織，可以幫助企事業單位搞好財務工作。更重要的是，中介組織可以超越一把手利益和部爬媯哂幸歡ǖ鬧辛⑿裕傷譴聿棵挪莆窠崴憧梢云鸕講莆竇嘍階饔謾5幽殼翱矗飧瞿康奈茨艽锏健?
只要搞清楚都是些什么人在開辦這類中介公司，一切都明白了。媒體曾揭露的遼寧省那名省部級領導秘書的妻子，利用所辦公司進行交易的“擺平專家”于洋，就屬于這一類。他們中的不少人都是官方、稅務、審計、工商部門掌權者的親屬、朋友、情人，如果這些人自己沒有資格申辦(如不是注冊會計師)，就掛靠他人，成為某個注冊會計師事務所的分所。老實說，這些人一開始就沒有想著靠中立、公正、清廉的聲譽吃飯，而是先和某些權力部門的實權頭目勾結好才開辦。
據筆者一位會計師朋友透露，某些國有企事業單位讓這類財務中介公司代理，大約有三種動機。一是將虧損虛夸成盈利；二是將盈利很多縮小為盈利很少；三是掩蓋其他違法、違規甚至貪污或挪用公款等腐敗行為。如果是私有企業讓其代理，其中一部分是身在稅務、審計、工商等部門的實權人物給介紹來的，中介公司要將代理費用的一部分回扣給這些介紹人。對于那些私有企業主，有的是不敢不同意那些人的介紹，也有樂于被這些實權人物介紹的，因為其本身就不是想正經經商的人，被介紹后等于加入了黑保護傘，日后辦執照、賣假貨、漏稅就能得到“關照”。從這些內幕看，我們可以得出這樣的結論：不是非法操作的中介公司滋生了腐敗，而是腐敗滋生了這類中介，這類中介只是養大了腐敗而已。
打擊腐敗源頭自不必說，就事論事而言，由于法律、法規和制度不完善，目前中介公司內部的運轉程序和盈利辦法基本上處于無人監督的狀態，幾乎想怎么來就怎么來。被他們代理的部門財務一旦出事，就會將責任推給中介公司，以無辜的面目出現，增加了反腐成本；而中介公司也自有其辦法，如果用“關系”、金錢擺不平，那就在一夜之間關門逃之夭夭。總之，這種現象絕不能再繼續下去了。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
