|
新年元旦，國務院總理溫家寶專程來到陜西省銅川礦務局，代表黨中央國務院看望“11.28”礦難職工家屬，悼念因公遇難的職工，慰問救護隊員與滅火隊員，并到井下看望一線工人。而在遇難礦工家中，聽著家屬對逝去親人的懷念，溫家寶流下了悲痛的淚水。(《京華時報》1月4日)讀完報道，筆者不禁想起一個問題：有多少地方官員能像總理一樣為礦難流淚的？
其實，人們只要以這次銅川“11.28”中166名礦工遇難的特大礦難為界，并由此上溯至南丹礦難，在這段時間里總共發生了多少次煤礦事故？其中又有哪次不以礦工生命代價？可伴隨著這一次次的礦難，人們又有幾次能看到礦難發生地的官員與煤礦領導，能像總理一樣為遇難礦工及其家屬的生活狀況流下悲痛淚水的？雖不敢說絕對沒有，但至少筆者還沒在相關的消息中讀到過如此的報道。相反，筆者卻在這些接連不斷的礦難事故中，讀到了不少地方官員對礦難本身與傷亡人數的不報瞞報，還有的就是地方官員與煤礦老板的相互勾結，以投資入股的方式從中在瓜分那些正滴著礦工血汗的利潤。而當這種官場現象一而再再而三的得以發生，并在發生礦難后其真相被調查所屢屢撕開時，人們所看到的，也是一幅幅觸目驚心的腐敗畫面與官場腐敗的群丑圖！
而當我們面對總理為礦難所流淚的悲痛消息，又同時回味著一段時間來有些地方官員對礦難的冷漠態度，再當我們對著總理為礦難痛心的場景，同時又面對一些已發生的、已揭露的礦難背后的官員腐敗，對著這如此鮮明的二相對照，我們似乎不得不說：為了總理不再流淚，為了眾多的礦工生命，為了我們社會的健康發展，我們必須對這些礦難事故背后所隱藏的官員不作為、亂作為、腐敗行為予以雷霆之力的打擊才是，否則，類似的礦難也許還會發生，也可能難以避免。
總理的眼淚不但是為礦難中逝去的生命與礦難家屬而流，同時也是為煤礦的安全制度缺位、為治官的有效性而流。因而筆者也不得不發出這樣的呼喊：制度、制度、還是制度！只有當我們有了讓一些地方官員望而生畏的監督制度，類似于礦難的安全事故才會在根本上得到抑制。而也因為這個原因，筆者想問：有多少地方官員能像總理一樣為礦難流淚？
(稿源：紅網)
(作者：周義興)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
