|
一場“審計風暴”，竟使審計署和審計長李金華在一夜之間成為熱門話題和輿論焦點。把“審計風暴”四個字置入Google網站的搜索引擎，點擊之后，竟會有282000項相關的查詢結果！可見“審計風暴”威力之大，席卷之廣！而掀起“審計風暴”的引擎，卻僅僅是一份得以向全社會公開的“審計清單”。也正是這得以在社會上公開的“審計清單”，才使“審計風暴”成為2004年一道道風景線中最為亮麗的一條！
的確，對于審計執法的效果而言，其結果公不公開，其威懾作用和執法力度便也絕然不同。正所謂“公開就是力量”！在即將過去的一年中，“審計風暴”所展現的威力之所以超過任何一年，以至于審計長李金華竟成為“2004年度經濟人物”的熱門人選，恐怕跟這場風起云涌的“審計風暴”不無關系。而左右“審計風暴”能否掀起巨大波瀾的總開關，卻是那份得以向社會公開的審計結果。同時，許多地方審計機關在審計工作上之所以缺乏“出彩”的亮點，并非其執法不力或中規中矩，更非其缺乏膽識和勇氣，而是缺乏公開其有分量的“審計清單”的條件和機遇。
“陽光是最好的消毒劑”，當違紀問題公諸于眾，相關責任人就不得不接受輿論的監督，其亂紀行為也就露在光天化日之下。故而把審計結果向社會公開，實際上正乃提高審計執法權威最為有效的“撒手锏”。然而，因為現有審計體制的局限，審計法賦予給審計機關的審計結果“公示權”，卻遲遲難以付諸實施，甚至長期置身在“只聞樓梯響、不見人下來”的尷尬時段。這樣一來，地方審計機關查出的許多問題，往往在經過重重“過濾”之后而剩下些羞于見人的雞毛蒜皮。這也是在國家審計署接連掀起一場場“審計風暴”的同時，許多地方審計機構卻始終難以有所作為的原因所在。
李金華日前在其母校中央財經大學演講時，坦率地表示其心中最大的矛盾與困惑，是審計出來的諸多問題，如何落實和追究審計責任。因為由于受到政府限制，通常審計結果的披露比例僅僅在30%左右。審計結果難以公開，揭示問題再多的審計報告也只能如同一枚枚“啞炮”而無法發威發力。審計署相關負責人日前表示：“至2007年我國將力爭做到把所有審計和專項審計調查項目的結果，除涉及國家機密、商業秘密及其他不宜對外披露的內容外，全部對社會公告。這的確是一個值得期待的大動作！因為隨著審計結果的公開，眾多地方審計機關也必將成為一場場“審計風暴”的策源地，那些呈潛伏狀態的違紀魔怪，哪里還會有其藏身之地？
即將到來的2005年，曾掀起一場場反腐“風暴”的審計機關，有理由承載國人更多的期待。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
