新戰(zhàn)國時代：幣緣圈之盟

　　本報記者 包 容

　　展望20年或者10年以后的世界，世界大勢不是走向統(tǒng)一，而是走向三極。美國是一極；歐洲是一極；東亞，包括大中華圈、日本、韓國是一極。

　　而與以往地緣概念所不同的是，能夠反映虛擬經(jīng)濟(jì)時代世界格局變動的內(nèi)在規(guī)律是 “幣緣”。

　　幣緣是指若干經(jīng)濟(jì)體圍繞核心貨幣形成的一種緊密的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。這種關(guān)系，最終會形成“幣緣圈”。由于經(jīng)濟(jì)利益的一致性，幣緣圈會有自己相對一致的政治態(tài)度，對國際事務(wù)也會有相對統(tǒng)一的立場。

　　雖然仍有地緣性，但從本質(zhì)上說，世界將逐步形成三個幣緣圈：美元圈、歐元圈，再加上可能出現(xiàn)的“亞元圈”，都是圍繞一個核心貨幣形成的經(jīng)濟(jì)、政治甚至包括軍事的復(fù)合體。

　　天下三分，對中國是一個有利的格局，給中國留下了生存和發(fā)展的空間。

　　“地緣”沒落 “幣緣”凸顯

　　幣緣是一種正在呈現(xiàn)的趨勢，與之相連，地緣秩序要讓位于幣緣秩序，幣緣意識會取代地緣意識。

　　地緣是在實物經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上形成的一個概念集，人們生產(chǎn)、生活最基本的條件就是土地或地域。但在當(dāng)代，由于出現(xiàn)了一個非實物經(jīng)濟(jì)的生存形態(tài)，就是虛擬經(jīng)濟(jì)形態(tài)，人們的生產(chǎn)、生活可以脫離土地、地理的概念。

　　在自由資本主義時代和壟斷資本主義時代，資本家為了獲得高額利潤，用“血汗工資”的辦法壓低本國無產(chǎn)者的收入水平，但是社會主義革命的教訓(xùn)使他們被迫進(jìn)行了社會制度改良，提高了本國人民的收入，建立了以中產(chǎn)階級為主體的社會結(jié)構(gòu)。結(jié)果是在二戰(zhàn)后，國內(nèi)勞動力市場的高工資迫使資本向海外轉(zhuǎn)移，而轉(zhuǎn)移的結(jié)果又造成了本國經(jīng)濟(jì)的“空心化”，由此走上了“虛擬經(jīng)濟(jì)”的道路。

　　20世紀(jì)70年代初，二戰(zhàn)后確立的布雷頓森林體系宣告瓦解，貨幣脫離黃金，世界貨幣體系開始進(jìn)入到不受物質(zhì)生產(chǎn)增長約束的時代，加上各種金融衍生工具的發(fā)展，虛擬經(jīng)濟(jì)急劇膨脹。

　　但虛擬經(jīng)濟(jì)的物質(zhì)基礎(chǔ)是豐厚的凈儲蓄，而包括中國在內(nèi)的東亞地區(qū)的工業(yè)化加速，產(chǎn)生了大規(guī)模的凈儲蓄。全球2.12萬億美元外匯儲備中，亞洲占了1.2萬億美元。在亞洲，中國和日本兩國就占了其中的80%。

　　流入美國的全球儲蓄中，80%來自亞洲。美國拿到的是亞洲制造的物質(zhì)產(chǎn)品，亞洲得到的是美國的債券或產(chǎn)權(quán)憑證，而正是這些來自亞洲的資金刺激了美國經(jīng)濟(jì)，也使美國嘗到了虛擬經(jīng)濟(jì)的甜頭——用一張紙或一個電子符號換取物質(zhì)產(chǎn)品。

　　在“虛擬經(jīng)濟(jì)”時代，美國的國家利益集中體現(xiàn)為，以龐大的虛擬資產(chǎn)與其他國家交換物質(zhì)產(chǎn)品，因此她必須擁有世界貨幣霸權(quán)。美元在二戰(zhàn)后就已經(jīng)取得了“世界貨幣”的地位。直到目前，美元在國際結(jié)算和儲備貨幣中仍然占有60%～70%的比重。

　　從時間上推算，如果把以美元為結(jié)算單位的布雷頓體系、牙買加體系都叫前幣緣時期，那么歐元誕生可以看成是前幣緣時代結(jié)束，新幣緣時代的開啟。美元、歐元兩個核心貨幣，正在形成自己的幣緣圈，東亞也在朝這方面走。

　　這反映出，當(dāng)下世界主導(dǎo)潮流是：逐步進(jìn)入虛擬經(jīng)濟(jì)的主要國家，正在爭奪貨幣霸權(quán)的基本趨勢。

　　三大“幣緣”圈三分天下

　　幣緣圈內(nèi)部結(jié)構(gòu)各不相同，美元區(qū)是以美國為主的單一軸心；歐元區(qū)是德、法雙軸心，以后可能還要加英國和俄羅斯；東亞區(qū)是金字塔式的梯次分布，由中心區(qū)向邊緣地區(qū)擴(kuò)展的“3＋10”，即中日韓加上東盟。

　　在東亞這一幣緣圈，核心是“3＋2”，中國大陸，臺灣、香港地區(qū)，加上日、韓；如果考慮資源問題，應(yīng)該是5＋2，再加上中亞和俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)。

　　因為一個幣緣圈肯定不能光有貨幣，還要有市場、資源、軍事力量等等，缺少必要條件，幣緣圈無法成型；缺了重要條件，幣緣圈形成了也有弱點，像歐元區(qū)缺少統(tǒng)一的財政政策，缺少石油資源，就不牢靠。東亞圈必須把中亞或者俄羅斯的遠(yuǎn)東資源放進(jìn)來，這個幣緣圈從產(chǎn)業(yè)角度才可以立住。

　　但是不管幣緣的內(nèi)部結(jié)構(gòu)如何，肯定不能只有核心力量，它必須有次力量極和邊緣區(qū)共同圍繞核心形成一個統(tǒng)一的幣緣圈。它可以是地域上接近的經(jīng)濟(jì)共同體，也可以是地域上不那么接近的經(jīng)濟(jì)共同體，只要是用一個貨幣為基本結(jié)算單位就行，比如澳大利亞、東亞現(xiàn)在也是美元圈，地緣因素的重要性比實物經(jīng)濟(jì)時代要降低了。

　　幣緣因素對國家內(nèi)部政治架構(gòu)和國際關(guān)系的影響也正在逐漸顯現(xiàn)。比如美國法院對微軟壟斷案的判決，就是美國在爭取貨幣霸權(quán)時正在破除原有的一些制度的限制，因為這些符合實物經(jīng)濟(jì)的秩序已經(jīng)不適應(yīng)虛擬經(jīng)濟(jì)的運行。

　　歐洲現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)政治制度是以歐元圈經(jīng)濟(jì)發(fā)展為目標(biāo)的秩序體系，已經(jīng)突破了國家框架，走得比美國更遠(yuǎn)。

　　美歐的這些改變，預(yù)示著幣緣經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步，幣緣經(jīng)濟(jì)將逐步取代地緣政治。

　　美歐“幣緣”沖突

　　為什么美歐會走向分裂與對抗？

　　歐洲過去對美國的需要是軍事需要，過去為了對付東方國家的軍事威脅，歐洲不得不把與美國在經(jīng)濟(jì)利益方面的沖突放一放，多有讓步。一旦威脅消除，美歐經(jīng)濟(jì)利益矛盾就突出了。

　　加快這個變化的觸媒是歐元，它使歐洲的力量可以通過歐元來凝聚。

　　歐元啟動后，歐洲就形成了一個相對統(tǒng)一的資本市場，在國際資本市場中占的分量也越來越重。到2002年底，歐元圈的債券發(fā)行量達(dá)到了9.4萬億美元，相當(dāng)于美國的一半；另外以歐元為結(jié)算的國際債券發(fā)行額則與美國持平。

　　可以說歐洲在金融領(lǐng)域的地位與美國不相上下。歐元圈的成型客觀上起到了對國際資本分流的作用，等于間接打擊了美國經(jīng)濟(jì)。

　　歐元要起來，美國怎么辦？雖說有軍事霸權(quán)在手，但又不能直接打歐洲，那就只能通過打資源牌控制歐洲的命脈，最后讓歐元落下去，貨幣霸權(quán)還得掌握在美國手里。

　　這次倒薩戰(zhàn)爭可以看成是一場“幣緣”戰(zhàn)爭，是美元對歐元的戰(zhàn)爭。實際上，科索沃戰(zhàn)爭也是美元對歐元的“幣緣”戰(zhàn)爭。

　　與傳統(tǒng)戰(zhàn)爭相比，“幣緣”戰(zhàn)爭的最大特點就是戰(zhàn)爭的目的發(fā)生變化，大國之間誰都不能以摧毀對方為戰(zhàn)爭目的。美國要打敗歐洲的貨幣霸權(quán)，不是為了從歐洲直接獲得物質(zhì)利益，而是為了讓亞洲只認(rèn)美元，是從歐洲獲得貨幣霸權(quán)，從亞洲獲得實在的經(jīng)濟(jì)利益。

　　因為要的是國際資本，摧毀對方自己什么也得不到。這意味著在當(dāng)代，不再會發(fā)生20世紀(jì)那樣的、類似于一戰(zhàn)、二戰(zhàn)的世界大戰(zhàn)。

　　“幣緣”新核心——東亞

　　在東亞地區(qū)，雖然目前還沒有形成類似于歐盟的經(jīng)濟(jì)整合，更沒有統(tǒng)一貨幣對美國的全球貨幣利益形成挑戰(zhàn)，但是共同的經(jīng)濟(jì)利益正在推動?xùn)|亞地區(qū)加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整合。因此，東亞遲早也會出現(xiàn)“幣緣”圈。

　　由于中國的存在，東亞經(jīng)濟(jì)圈在未來的10～15年內(nèi)還是處于物質(zhì)生產(chǎn)極大擴(kuò)充的階段。只有中國的工業(yè)化基本上完成了，東亞經(jīng)濟(jì)圈才能形成與另外兩大力量極相抗衡的實力。

　　因此中國在考慮東亞戰(zhàn)略的時候，要注重保護(hù)自己的物質(zhì)生產(chǎn)鏈條的穩(wěn)定，要保證我們的產(chǎn)品需要運到什么地方，就能運到什么地方，什么地方有物資需要運回來，就能運回來。

　　東亞地區(qū)也需要貨幣統(tǒng)一，但目的是為了發(fā)展物質(zhì)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)，不是為了發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)。

　　但從主觀上說，形成東亞貨幣圈的問題目前還沒有列入議事日程。對于貨幣霸權(quán)，包括貨幣霸權(quán)對整個世界的影響深刻程度，我們也估計不足。從客觀上說，人民幣還沒有成為國際貨幣。面對貨幣霸權(quán)，我們最多處在臨淵羨魚的程度，離把魚撈上來還差得遠(yuǎn)。

　　而貨幣霸權(quán)將按照它的方式架構(gòu)現(xiàn)行的國內(nèi)和國際政治秩序，誰處在什么等級序列上，誰當(dāng)家主導(dǎo)，誰成為棋手，誰是支柱，就看你在幣緣圈中的作用和表現(xiàn)。對中國來說，關(guān)鍵要加快推進(jìn)東亞這一極的成長，東亞成為世界幣緣格局上真正的一極，中國的未來才有希望。

　　三大板塊中，東亞板塊的整合難度實際上最大。相對于歐元，這是美國更不愿意看到的。而且東亞經(jīng)濟(jì)內(nèi)部聯(lián)系不如歐盟緊密，軍事上沒有一根支柱，政治上又有很不相同的背景。盡管東亞整合有不錯的前景，但從中、日、韓三國加上中國港臺地區(qū)情況看，一種統(tǒng)一的貨幣雖然是共同利益的產(chǎn)物，但歷史積怨、不同的政治文化心態(tài)，以及到了關(guān)鍵時候誰肯舍棄一部分自己的利益為其他成員負(fù)責(zé)，仍然是個不容樂觀的問題。

　　現(xiàn)在日韓和中日之間的關(guān)系中，仍然存在大量非利益因素，其實有些問題中間就隔著一層紙，有膽識有遠(yuǎn)見的政治家可能一捅就把它捅破，捅破之后，這個板塊就會很快形成。

　　世界大勢是三極鼎立。如果不以東亞區(qū)域的力量與其他兩大板塊抗衡，以中國自己的力量單打獨斗，就很難穩(wěn)住陣腳。中國是如此，日本、韓國也是如此，因為大家面對的是一個共同的資源市場。

　　現(xiàn)在解決中國問題，包括解決日本經(jīng)濟(jì)問題，都需要在一個更大的范圍內(nèi)解決，也就是在區(qū)域或者幣緣范圍尋求出路。

　　可以使我們對東亞整合有信心的是兩條：一是歐美板塊的出現(xiàn)，逼迫以美歐市場為出口導(dǎo)向的日、韓和中國港、臺地區(qū)朝向中國大陸市場；二就是美歐板塊沖撞在即，迫使東亞各經(jīng)濟(jì)體在政治、軍事上加速靠攏，尋求區(qū)域自保。

　　東亞要跳出歐美兩家的爭奪，當(dāng)?shù)谌�力量極。這里有時間順序的問題。東亞應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)整合到一定程度，再做貨幣統(tǒng)一。一旦有了東亞經(jīng)濟(jì)區(qū)，有了“東亞元”，日本、韓國等也不必?fù)?dān)心空心化了。東亞經(jīng)濟(jì)區(qū)的企業(yè)長大了，股市就擴(kuò)大了，就需要源源不斷地供給貨幣，虛擬經(jīng)濟(jì)獲得利潤支撐，就可以長得很快。

　　只要東亞的制造業(yè)規(guī)模在三大板塊中成長為最大，東亞地區(qū)的虛擬經(jīng)濟(jì)規(guī)模也會成為最大的一塊。

　　新戰(zhàn)國時代的貨幣同盟走向

　　三分天下后，新戰(zhàn)國時代的結(jié)盟，實質(zhì)上是一個貨幣同盟，是貨幣圈利益共同體。

　　貨幣同盟中的國家利益，主要體現(xiàn)在貨幣利益上，這是國家利益的核心。要形成貨幣圈不能沒有軍備，但不是靠軍隊去占領(lǐng)，占領(lǐng)土地并不一定能帶來貨幣利益，貨幣圈的軍備主要是防御性的，目的是不讓別國的軍事力量左右本國的資本流動。

　　現(xiàn)在是歐洲，包括亞洲的石油美元、外貿(mào)美元要背美元的盟，美國打歐元，就是不愿意出現(xiàn)背棄美元的現(xiàn)象。

　　而當(dāng)東亞這一極長大的時候，全球初級產(chǎn)品資源將再一次出現(xiàn)嚴(yán)重短缺。

　　因為全球資源不夠，隨著中國、東盟和歐盟東部地區(qū)的工業(yè)化，20年以后，資源矛盾會再次突出出來，那個時候沖撞又要來了，而且很可能發(fā)生在歐盟與東亞之間。

　　美國不是在美歐沖突中被削弱，就是爆發(fā)金融危機(jī)，退回到北美一隅，成為地區(qū)大國，到時三大板塊將初步形成，勢均力敵，各自都會把內(nèi)部整合問題放在第一位，可能會出現(xiàn)一段和平發(fā)展時期。

　　歐盟將來還會繼續(xù)東擴(kuò)，它搞貨幣聯(lián)盟不像美國那樣，是為了吃盡天下凈儲蓄，這樣它對東亞地區(qū)貨幣統(tǒng)一的態(tài)度就不會像美國，在東亞，比如中國和日本，也不會考慮怎么去打壓歐元。

　　在現(xiàn)階段，只有美國對歐元和“東亞元”會持?jǐn)骋鈶B(tài)度。但在20年后，當(dāng)中國的工業(yè)化完成了，歐盟的新成員也完成了工業(yè)化，那個時候各“幣緣”圈的關(guān)系還會有新變化。

　　可以概括地說，第一，美歐之間的沖突比我們想得要近；第二，三分天下，出現(xiàn)短時期的和平，各個板塊忙著自己家里事；第三，當(dāng)東亞這一極長大的時候，全球初級產(chǎn)品資源再一次出現(xiàn)嚴(yán)重短缺，而主要的資源矛盾會出現(xiàn)在歐洲和東亞之間。

　　(本文編自《新戰(zhàn)國時代》一書，作者：王建、喬良、李曉寧、王湘穗）

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談頻道，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談頻道。