|
11月27日，深圳市檢察院首次以書面形式公布了對安惠君的偵查情況，其中明確：查實安惠君共收受他人賄賂人民幣31萬元、港幣4萬元。(見12月28日《南方都市報》)
新聞在網易新聞頻道掛出之后，網評如云。
“趕緊查查是不是發稿的時候少打了幾個零! ”“在當地應還算廉潔的吧!才三十幾
萬”，“有人貪了幾個億照樣在國外逍遙,同情啊，你才貪了30多萬就掛了 。”“真的只有30多萬的話，不但不應該抓，反到應該提拔，這個女局長真是個好局長”……
真罵安惠君的少而又少，懷疑甚至同情的倒不少，教人不知怎么說才好。說網民偏激嗎？網民總是偏激的，但我們不能不承認網民們的懷疑是第一反應，幾乎不須要經過大腦的反應。
試想想，一位作為在深圳經濟特區身居要職多年的官員，如果要貪的話，怎么可能只貪30多萬呢？正如網民所說的，如果她只貪這個數，那我們應該頒個清廉獎給她。
當然，這么說有誅心之論之嫌，那我們就拿一個旁證吧。安惠君此次出事，是因為她的三位手下私分了原派出所“小金庫”的近千萬元資金，這些資金一部分用于賄賂安惠君，僅此一項，恐怕31萬也打發不了安惠君吧？更不要說“兩次收權”、大量調整派出所領導班子、為下轄的娛樂場所作保護傘，等等腐敗行為了。
因此，有網民問：“如果受賄30多萬就出事，我要問她把誰得罪了？”、“30多萬？有人保！”
既然安惠君貪污數目與權重形成巨大落差，以至令人難以置信，人們順理成章就會往兩個方面猜測：如果她真是貪官，30多萬肯定是一個縮水N倍的數字，是否有人在她背后罩住她？就像當初她從普通辦事員升至副局長不足三年的“升遷奇跡”一樣；如果30多萬是真實數字，那么就是因為她因為某種原因得罪了人，反腐成為某些人打擊異已的工具，她也成為權力斗爭的犧牲品……
當然，既然司法部門認定如此，那就只能如此了，網民們貌似合理的演繹也不過是一種邏輯推理。不過，反腐敗、抓貪官本來是老百姓額手稱快的大好事，到頭來卻是聽取疑聲甚至是罵聲一片，不能不說是一種遺憾。這樣的反腐，或許沒有多少積極意義，甚至適得其反，應當引起有關部門三思。
這里筆者對此只想說，對于這樣一起特殊崗位(公安分局局長)、特殊身份(深圳人大代表)、與當地公、檢、法有著特殊關系的官員涉嫌犯罪，由當地檢察機關進行偵查，是否有違司法的程序正義呢？我相信，如果這個案子由更高一級的司法機關審查，會出現如此嚴重的信任危機嗎？
(稿源：紅網)
(作者：練洪洋)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
