|
11月30日，為期3天的第42屆世界傳統醫學會議在斯里蘭卡首都科倫坡落下帷幕。會上傳出一條令國人自豪的消息——北京伊濟源面神經學研究院院長孫連桂、山西太原中亞中醫專科醫院董事長楊玉峰等5人獲得了大會頒發的諾貝爾貢獻獎，孫連桂和四川都江堰醫藥醫學燙傷研究所所長高天津二人獲得了傳統醫藥金雞納獎。該消息由國內一家權威媒體報道，并被多家媒體轉載。后經多方調查、求證，結果主辦方承認與諾貝爾獎并無關系。(據《新京報》2004年12月27日報道)
毫無疑問，如今的“諾貝爾獎”不僅是一項榮譽，更是一種可以示人、炫耀的資本，于是，近年來，一些不甘寂寞的好事者常常圍繞諾貝爾獎憑空捏造一些子虛烏有的噱頭傳聞，好在每年諾貝爾獎獲獎名單一公布，各種噱頭傳聞便不攻自破，也許各種傳聞的初衷只是迎合了一些國人對諾貝爾獎的虎視眈眈和蠢蠢欲動的奢求而已，到頭來卻只能讓人對噱頭傳聞的始作俑者的作為感到滑稽和嗤之以鼻。
然而，此次“諾貝爾貢獻獎”與以往噱頭傳聞不同的是，獲獎情況有板有眼，有獲獎者、頒獎組織等等，而且一些地方政府還為此召開過類似于通報表揚的匯報會和信息通報會。
可奇怪的是，漏洞百出的“諾貝爾貢獻獎”緣何能大搖大擺地從幕后走向前臺？并不折不扣地把國人糊弄了一把？
此次“諾貝爾貢獻獎”的出籠，無疑應該為一些新聞媒體記“頭功”！一些新聞媒體為了搶占市場，提升競爭力，紛紛使出各種招數，急于在第一時間掌握和發布獨家新聞，制造社會轟動效應，結果在新聞真實性審查、把關上往往不惜違規操作——只要新聞有看點和賣點，就容易省略、簡化一些必要的調查和核實手續，急于求成，盲目上版。盡管媒體因盲目和疏忽等發表失實新聞報道而吃官司的案例比比皆是，但為了一些垂手可得的眼前利益還是趨之若鶩，總是有點好了傷疤忘了痛的獻身精神。
權威部門和權威人士的集體＂失聲＂，對原本子虛烏有的獲獎消息甚囂塵上二十余天也算“功不可沒”。騙術并不高明和可信度極低的獲獎消息一經媒體披露，一些權威部門和人士為何對新聞的真實性沒及時進行公開、正式的澄清和戳穿。因為除了“諾貝爾貢獻獎”的獲獎者國內組團方---中國醫療保健國際交流促進會國醫專業委員會(以下簡稱“國醫專業委員會”)和獲獎者外，一同出席此次醫學大會還有全國政協委員、中華中醫藥學會副會長、中國中醫研究院原院長傅世垣，中國中醫研究院科技合作中心主任黃明達，盡管他們先后在本月22日的采訪中紛紛指出不清楚有中國人獲“諾貝爾貢獻獎”一事和沒有看到有這獎的頒發儀式和過程。與此同時，國家中醫藥管理局國際合作司司長沈志祥也對這樣一個獎項的失實情況直言不諱。
獲獎者的曖昧言行和對“ALFREDNOBLE TRUSTDISTINGUISHED MEDAL”缺乏準確翻譯，對揭穿獲獎假相形成了潛在的“屏障”。就連一個坦言未獲醫師資格也能得“國際醫學大獎”的人，也能心安理得的出入于當地的慶功會，并津津樂道和陶醉于取得的榮譽，而隱藏了繳納86560元的高昂參會費的事實(實際與社會上形形色色的買賣榮譽證書并無而致)，不僅從側面反應了一些原本純粹的學術交流會，也發生了變質，變得勢利和功利起來，無形中將學術界也變成了另一種名利場，而且也反應出一些從事科研的科技人員一種浮躁的工作作風和沽名釣譽價值取向，用金錢向榮譽低頭、妥協、獻媚、獻身，而忽視了嚴謹的治學態度和淡泊名利的心態，而把大把大把的時間和精力浪費在爭名奪利上，辜負了國家和人民寄予的厚望和社會責任。
都是利益惹的禍�！爸Z貝爾貢獻獎”的獲獎者國內組團方——中國醫療保健國際交流促進會國醫專業委員會(以下簡稱“國醫專業委員會”)負責人與獲獎者之間關于繳納費用截然相左的意見分歧，堪稱最搞笑的一幕，究竟誰在撒謊，盡管我們不必追問，但獲獎其實是一種利益騙局已不言而喻，其不可告人的“陰謀”也昭然若揭——一切都向利益看起！
因此，雖然令人眼花繚亂的中國人獲得“諾貝爾貢獻獎”的謊言已被戳穿，但通過這起爭論，也使我們見識了廣泛存在于社會各行業各領域里的一些弄虛作假、沽名釣譽的小丑的丑惡嘴臉和慣用伎倆，并促使我們的媒體和消費者變得更加理智和成熟起來。
(稿源：紅網)
(作者：冀衛軍)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
