從植物油事件看 食品行業(yè)應(yīng)該取消免檢 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年12月29日 11:33 珠江晚報(bào) | |||||||||
12月27日,衛(wèi)生部通報(bào)了今年食用植物油國(guó)家衛(wèi)生監(jiān)督抽檢情況。在本次抽檢到的574份植物油中,沒(méi)有達(dá)到衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的有52份,不合格率占到9.1%。其中,“金龍魚”大豆色拉油、“福臨門”純正大豆色拉油和“金象”大豆色拉油等則為酸價(jià)指標(biāo)超標(biāo) 近年來(lái),在市場(chǎng)上有影響力的知名食品屢屢被揭開(kāi)傷疤,令人震驚。知名品牌都存在質(zhì)量隱患,今后還有哪種品牌的食品值得信賴呢?既然知名品牌都不把質(zhì)量當(dāng)一回事,那么
食品類行業(yè)直接關(guān)系到老百姓的身體健康,事關(guān)重大,絕不能容忍出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題。有關(guān)部門對(duì)食品行業(yè)的門檻已定得很高,產(chǎn)品的質(zhì)量保障、安全檢查更有章可循。但是,這依然杜絕不了知名廠商在產(chǎn)品中添加對(duì)人體有害的違禁品。可見(jiàn)僅僅有規(guī)章制度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,有關(guān)部門更應(yīng)加強(qiáng)事前、事中和事后的監(jiān)管。這也向我們敲響了警鐘,對(duì)那些吹得天花亂墜的產(chǎn)品,還要多留幾個(gè)心眼。同時(shí)也警醒有關(guān)部門,無(wú)論名氣多大的產(chǎn)品,也不能漏了對(duì)其檢測(cè),更應(yīng)取消食品行業(yè)的“免檢”這一特權(quán)。畢竟,老百姓健康無(wú)小事,經(jīng)不起“試驗(yàn)”和折騰。 朱方正 更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道,歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道。
|