|
近日，格力、中航油、創(chuàng)維數(shù)碼、伊利股份等上市公司接二連三出事，除了時間上的巧合，從這些公司出事的原因來看，也有相似之處：問題都出在公司的治理機(jī)制上———治理機(jī)制不健全、董事會虛置；在人治背景下，企業(yè)管理人過分集權(quán)、組織控制力不足等。
從某種意義而言，2004年是最令中國企業(yè)家們“內(nèi)外交困”的一年。
跳過伊利和創(chuàng)維，按照時間順序倒著看，連續(xù)兩年躋身《福布斯》中國富豪榜的陳順利旗下的中國特種纖維被實(shí)施清盤，格力副總被拘引出企業(yè)30億元資金黑洞，在香港股市失蹤多年的新萬泰主席錢永偉在內(nèi)地因違規(guī)貸款而被判刑3年半，遠(yuǎn)東生物制藥突然被監(jiān)管機(jī)構(gòu)斬倉，單日股價狂降93%，德隆系崩盤……
數(shù)到這兒，已經(jīng)不由得脊背微微發(fā)冷。下一個出事的不知道又將是誰？
企業(yè)家和企業(yè)的命運(yùn)暫拋開不說，一連串企業(yè)出事，帶給我們公眾一個強(qiáng)烈的信號刺激是企業(yè)信任危機(jī)的產(chǎn)生。
市場經(jīng)濟(jì)就是“信用經(jīng)濟(jì)”，是“契約經(jīng)濟(jì)”，信用是一切經(jīng)濟(jì)活動的基礎(chǔ)。很難想象，在交易過程中必須時刻惴惴提防著企業(yè)隕落，當(dāng)盲目負(fù)債、惡意負(fù)債、逃債、廢債行為泛濫成災(zāi)，當(dāng)打著發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)的旗號保護(hù)假冒偽劣時，我們還會有發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)和公平的市場環(huán)境嗎？
信用，如今已經(jīng)超越了資金、管理，變成了企業(yè)增強(qiáng)競爭力的最有力的法寶。記得看到過這么一句話：“沒有資金可以靠信用獲得，沒有市場可以憑信用打開，缺少競爭力可以靠信用增強(qiáng)�！�
無信用支撐的經(jīng)濟(jì)活動讓人缺乏安全感，信任危機(jī)在公眾中蔓延，一個最嚴(yán)重的后果是，經(jīng)濟(jì)交易活動無形中設(shè)置了一個“梗阻”，同時制約了經(jīng)濟(jì)的增長水平。
從企業(yè)高管落馬事件本身，看到的便不僅僅是企業(yè)出事或者行業(yè)危機(jī)本身，而是由此帶來更深層次的經(jīng)濟(jì)信任危機(jī)。剛剛看到的一個數(shù)據(jù)是，2004年中國上市公司的平均信任度指數(shù)僅僅為35.6，而該指數(shù)滿分為100。國內(nèi)一位知名經(jīng)濟(jì)觀察家表示，35.6的平均信任度指數(shù)說明目前國內(nèi)上市公司總體信任度處于較低的水平。
事實(shí)上，投資者對目前國內(nèi)上市公司的信息披露質(zhì)量一直心存疑慮，這幾年對股市下跌行情產(chǎn)生重大影響的上市公司，無一例外地在信任度方面栽了跟頭。
當(dāng)前的市場秩序下，在為這些知名不知名的企業(yè)提供寬松的經(jīng)營環(huán)境的同時，也在游戲規(guī)則上加強(qiáng)對這些企業(yè)的規(guī)范和約束，從各個方面加強(qiáng)對企業(yè)高管的嚴(yán)格監(jiān)管與嚴(yán)厲處罰，已經(jīng)不單單是解決企業(yè)本身的問題，而是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身所亟待解決的一項戰(zhàn)略舉措，是減輕民眾信任危機(jī)的一個關(guān)鍵命題。(萬軍偉)
更多精彩評論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談頻道，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談頻道。
| 
