根源在監(jiān)管失范 諾貝爾貢獻(xiàn)獎(jiǎng)鬧劇何時(shí)休 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年12月28日 03:58 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) | |||||||||
曹林 諾貝爾貢獻(xiàn)獎(jiǎng)——一個(gè)蘊(yùn)含著無限想像力和高深莫測(cè)的美名背后,是一幕臭不可聞的鬧劇,一幕國際玩笑中丟人的丑劇。 據(jù)昨日(27日)報(bào)載,11月底從第42屆世界傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)會(huì)議上傳來消息,五名中國人獲得
此事經(jīng)媒體曝光后,人們的目光立即被鬧劇中的“諾貝爾”所吸引,或勾起沉寂的“諾貝爾情結(jié)”,或自嘲“諾貝爾獎(jiǎng)把國人搞得精神恍惚”,或批判“騙子利用了國人的‘諾貝爾崇拜’”云云——其實(shí),雖然與諾貝爾獎(jiǎng)密切相關(guān),但這場(chǎng)鬧劇的“問題點(diǎn)”絕不在“諾貝爾”,其中隱藏著的許多問題、暴露出的許多漏洞發(fā)人深省。 細(xì)想一下,如果此獎(jiǎng)掛的不是“諾貝爾”這個(gè)國際享有盛名的名號(hào),騙局的蓋子會(huì)不會(huì)被揭開?人們會(huì)不會(huì)看到真相?從經(jīng)驗(yàn)和理性推斷,顯然很難。每年全球有那么多學(xué)術(shù)會(huì)議,有那么多“中國專家”參加,頒發(fā)那么多亂七八糟的獎(jiǎng)項(xiàng),又有多少類似的騙局! “五名中國人獲得‘諾貝爾貢獻(xiàn)獎(jiǎng)’”的消息在11月底就傳開了,多家媒體報(bào)道并轉(zhuǎn)載,有些載譽(yù)而歸的獲獎(jiǎng)?wù)咭殃懤m(xù)在當(dāng)?shù)嘏e辦“慶功會(huì)”——這么響的名號(hào),這么大的事件,這么大的動(dòng)靜,明顯帶有很多疑問,難道有關(guān)部門就沒聽說?就不應(yīng)該行使一下公共部門的監(jiān)管職能,審核一下“諾貝爾貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”的真?zhèn)危堪颜{(diào)查真相的責(zé)任寄托在媒體身上能曝光多少這樣的丑聞? 顯然,“諾貝爾貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”的鬧劇失手于“諾貝爾”的大名,失手于媒體的“扒糞”,也就是說,“諾貝爾貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”的真相被揭開僅僅屬于“特別個(gè)案”,而非制度性地“被曝光”——這很難不讓人發(fā)出這樣的疑問:現(xiàn)實(shí)中有多少?zèng)]有諾貝爾名號(hào)那么響、未入媒體報(bào)道法眼的“虛假榮譽(yù)”在招搖撞騙?那些專家抽屜里的榮譽(yù)證書有多少是真的? 類似現(xiàn)象暴露出當(dāng)下許多行業(yè)中對(duì)“榮譽(yù)”監(jiān)管的制度性漏洞,缺乏對(duì)“榮譽(yù)”真實(shí)性審查的制度安排。畢竟,“榮譽(yù)”不僅僅是一種稱號(hào),它與利益緊密相連,這也是有些人花錢買榮譽(yù)的原因。有了這個(gè)名號(hào),江湖郎中會(huì)立即變身為專家;有了這個(gè)名號(hào),身價(jià)就會(huì)倍漲,暴利會(huì)滾滾而來——看看我們的身邊,有多少這樣的版本啊。 所以,莫為“諾貝爾”遮住眼,我們不能迷失于“諾貝爾”的議程設(shè)置迷霧中,要冷靜地看到這場(chǎng)鬧劇背后暴露出的“監(jiān)管失范”問題,及時(shí)補(bǔ)上這個(gè)漏洞,否則,類似鬧劇還將上演。 更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道,歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道。
|