|
雖然北京秀水市場(chǎng)的搬遷已經(jīng)不算什么新聞，但真要讓人們接受它在這條小街的潸然離去，仍會(huì)讓北京市民有一種說不出的滋味。作為一種新生活方式的先導(dǎo)，作為一種新文化途徑的傳播，作為中國接觸外界最親切、最自然、最民俗的開放門戶，秀水市場(chǎng)給我們帶來的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止是一個(gè)服裝市場(chǎng)的繁榮，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止是逛街砍價(jià)帶來的快樂，而是這扇窗口讓人們感受到了五顏六色的文化和無拘無束的交流。
從建筑安全、消防保護(hù)和名牌打假出發(fā)，閉市搬遷自然是一種無法回避的選擇，但我們有沒有想過，當(dāng)這個(gè)培育不易的文化原產(chǎn)地和老北京形象符號(hào)被轟然拆倒后，“新秀水”真的可以順順當(dāng)當(dāng)?shù)爻薪悠稹袄闲闼钡囊吕彛恳簿褪钦f，我們?cè)诒Ｗo(hù)和發(fā)揚(yáng)的問題上是不是做到了胸有成竹？
在秀水市場(chǎng)的去留問題上，我們已經(jīng)陷入太多的部門利益、太多的行業(yè)紛爭(zhēng)中，那些喋喋不休的爭(zhēng)吵和要價(jià)，讓輿論看到的只是一種文化短視，一種對(duì)眼前經(jīng)濟(jì)利益的考慮。如果真是像有關(guān)部門事先考慮的那樣，只要安置好幾十家商戶就可平安無事，那么，培養(yǎng)一種城市文化也就顯得太簡(jiǎn)單和太世俗了。
而保留秀水這筆無形資產(chǎn)，也許會(huì)在一種片面的思考中，開出一張對(duì)公眾、對(duì)外國友人難以兌現(xiàn)的空頭支票。
作為主管部門，自然應(yīng)該從現(xiàn)實(shí)考慮秀水市場(chǎng)的消防、規(guī)劃、市政、外事等問題；作為商戶，自然也應(yīng)該算一算自己手中的經(jīng)濟(jì)賬。然而我們畢竟不是在做一筆生意，不是在出手一塊地皮。如果將過多精力放在秀水市場(chǎng)的交易和博弈上，那么秀水市場(chǎng)的推倒重來就有可能是一大敗筆。這樣的敗筆是花多少錢都挽不回的遺憾。
或許我們可以花很多錢為城市建設(shè)追加投資，我們可以投資更多的賽特和燕莎，但為什么就不能為秀水這樣的“老字號(hào)”想一個(gè)更妥當(dāng)?shù)霓k法，也就是說用一些更好的“軟件”來為這筆無形資產(chǎn)增加文化保險(xiǎn)。
讓一臺(tái)戲謝幕是一件非常容易的事情，但培養(yǎng)一個(gè)主角卻不是那么輕而易舉的事。秀水搬了，它是搬出了繁榮還是蕭條，是搬出了寬容還是偏激，是搬出了流行還是僵化，都需從傳承接代這個(gè)角度展開深刻思考。顯然，這種“擔(dān)心”要比“放心”來得更是時(shí)候。
秀水已經(jīng)不是北京的秀水，秀水也不應(yīng)僅是中國的秀水，秀水應(yīng)該屬于世界文化的一部分，她應(yīng)該像美國紐約的“百老匯”，應(yīng)該像法國巴黎的香榭麗舍大道，繼續(xù)受到人們的尊重、喜歡和呵護(hù)。
□胡安東(北京記者)
更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道。
| 
