民企為何仍說不平等 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年12月20日 10:00 中國經濟時報 | |||||||||
本報記者 陳軍君 12月18日,在由中國民私(營)經濟研究會與金誠同達律師事務所共同主辦的“民營資本參與國企改制過程中的制度缺陷與制度建設”研討會上,使用頻率最高的詞匯依然是“平等”。一位嘉賓說:“衷心希望今后不要有太多的機會和時間來討論這樣一個問題。”——其實就是企業重組和并購,卻要專門提出一個題目來討論,是因為制度安排、政策安排上
中國民私(營)經濟研究會提供的數據顯示,現有的民營企業中有6.3%的私營企業曾兼并或者收購國企;有10.2%私企正籌備收購或者兼并;現有私企中,有18.3%是由原來的國企改制來的。中國民私(營)經濟研究會會長保育鈞指出,6.3%和18.3%兩個數據很能說明問題,如果參照3700萬戶的私企總數,就表示有60多萬私企是由國企改制過來的,是兼并和收購形式的三倍。而在調查中發現,民企參與國企的改制困難很多,即便在兼并過程中,民企也處相對弱勢,一旦在兼并中發生經濟糾紛,民企通常選擇的是默默忍受,吃了虧不吭聲;或私下協商;或尋求當地政府、上級主管部門介入協調。提起中介機構仲裁或者法院訴訟的只占30.3%的比例。 一位曾多次參與企業改制的律師認為,在民營資本參與國企改革過程中,必須制度建設為先,而最根本的是法律制度的建設。因為“很多民營資本參與國企改革最終不能順利達到預期效果,根本癥結是我們的制度本身存在這樣那樣的缺陷——法律體系和法律制度存在千瘡百孔的漏洞。” 這位律師認為,第二個急需關注和解決的問題是政府的誠信缺失;第三,需塑造千千萬萬高素質的民營企業家,同時要使滲透到社會每一個角落的民營資本,真正做到是陽光下的資本;第四,金融體系需做徹底的改革,建立一套行之有效的,符合國際標準的金融體系和金融法律制度。 東方高盛合伙人陳明建則指出,民企自身也到了尋求突破的關鍵時刻。陳明建提出了“小股東大公司”及“由控股向控制轉變”的思路。陳認為,中國民營企業現在也遇到了美國家族企業上世紀初所面臨的問題,美國企業當初解決的方式是股權開放,擴大資本,稀釋家族股權,家族股權的比例越來越小,但公司越做越大。隨之產生了“管理控制”問題,民營企業家要有意識地由創業者向職業企業家轉變,由控股向管理控制轉變。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談頻道,歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
|