|
盛大林(本報(bào)特約評論員)
創(chuàng)業(yè)并掌門近20年的李經(jīng)緯走了，當(dāng)時(shí)年僅28歲的張海來了；然后是一個(gè)叫祝維沙的人突然被推上前臺；再后來李志達(dá)旗下的匯中天恒接了手，但交椅還沒有暖熱，李就被佛山市三水區(qū)政府“趕”了出來……兩三年來的健力寶果然是“你方唱罷我登場”，各自掌門沒幾天。12月16日，現(xiàn)任的30名中高層突遭解職，這更是讓健力寶亂上加亂。
之所以亂，主要不是因?yàn)槌穷^變幻大王旗，而是因?yàn)檎崎T人之間的每一次接手都讓人霧里看花。
當(dāng)初李經(jīng)緯開價(jià)4.5億元要收購健力寶，但三水區(qū)政府最終以3.3億元的價(jià)格賣給了張海。在倒騰了一番之后，張海把接力棒交給了祝維沙，不久又轉(zhuǎn)給了李志達(dá)。就像是變戲法兒似的，人們還沒有看清楚怎么回事兒，健力寶就已經(jīng)幾易其手。但駕筋斗云的逃不出如來佛的手掌心，而今，健力寶回到了三水區(qū)政府的麾下。
倒手快一點(diǎn)兒，本身并沒錯(cuò)。只要依法而行，轉(zhuǎn)承啟合之間交待清楚，都應(yīng)被視為正常的市場現(xiàn)象。但健力寶的接力游戲并非如此---
寧可賤賣也不給李經(jīng)緯。三水區(qū)政府沒有解釋，外界只好妄加猜測。有人說是擔(dān)心MBO(管理層收購)會造成國有資產(chǎn)流失，有人說是怕李經(jīng)緯后勁不足，有人說是擔(dān)心李經(jīng)緯用健力寶的錢買健力寶……但這些理由似乎都不充分。后來的事實(shí)證明，張海的收購資金來自健力寶集團(tuán)。
股權(quán)已經(jīng)被轉(zhuǎn)手好幾次了，最后作為大股東的匯中天恒竟然被小股東三水區(qū)政府驅(qū)逐了出來。“政府為什么要出手干預(yù)，連我現(xiàn)在都不知道是為什么，我們哪點(diǎn)違法了，哪點(diǎn)到了政府非插手不可的地步？”只坐了22天交椅的李志達(dá)大惑不解地對記者說。
政府的一紙公告就把30名中高層解職了。“按規(guī)定，我們的解聘必須經(jīng)總裁辦公會議決定，現(xiàn)在這么一張連為何解除勞動關(guān)系都沒說明白的紙，就讓我開路，這有效嗎？”一位高層對此提出的質(zhì)疑不無道理。
當(dāng)事人不明就里。旁觀者更是如墜五里霧中。但是，作為曾經(jīng)的國有獨(dú)資企業(yè)，健力寶是屬于全民的，其改制的方案以及操作的過程理應(yīng)向公眾公開。金價(jià)不賣銀價(jià)賣，究竟是何道理？法治建設(shè)正如火如荼，市場經(jīng)濟(jì)正向縱深挺進(jìn)，然而，該區(qū)政府卻以行政手段強(qiáng)行接管了健力寶，這合法嗎？
從開始改制時(shí)的經(jīng)營不佳，到現(xiàn)在的全面停產(chǎn)，一個(gè)曾經(jīng)名震神州的著名企業(yè)就這樣被折騰。健力寶之亂，到底是誰的責(zé)任？《中華工商時(shí)報(bào)》副總編水皮先生對產(chǎn)權(quán)制度改革提出了質(zhì)疑，他認(rèn)為，“轉(zhuǎn)制對于企業(yè)而言并非靈丹妙藥，產(chǎn)權(quán)并不是一個(gè)企業(yè)的全部。”這樣的結(jié)論即便不是過于武斷，至少也是為時(shí)過早。因?yàn)榘ㄋは壬趦?nèi)的外人都還沒有搞清楚健力寶的轉(zhuǎn)制究竟是怎么回事。
健力寶之亂，肯定還有更深層次的原因，但就目前的情況判斷，至少可以說：健力寶是毀在了“黑箱”里！
更多精彩評論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談頻道，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談頻道。
| 
