遺產稅:法律不是給這些人做的 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年12月16日 18:26 《中國企業家》 | |||||||||
遺產稅是中國民間財富代際繼承中繞不開的一個命題。開征遺產稅會不會抹殺人們的創業精神?它會怎么改變財富的流向?……在我們接觸的一些企業家中,很多人對遺產稅并不太關心,因為他們相信自己有辦法去合理避免遺產稅。“法律不是給這些人做的”嗎? 我們在此收集了業界人士的一些觀點和一些人們針對遺產稅的處理方式,以供參考。
胡潤:遺產稅主要影響的是中小企業 《中國企業家》:英國遺產稅是如何征收的? 胡潤:英國的起征點可能是20萬英鎊,超過部分就要付差不多40%的遺產稅。很多人認為不公平,比如房子作為遺產,房價一直漲,也許只有賣出去才能擁有這所房子。征收遺產稅時,所有資產都要按照市值來算,包括動產和不動產。你可以事先把資產轉到信托基金,或者那些稅收特別區。如果你不做準備,就要交稅。幾乎所有的富人都要做準備。一些人認為,我創造了一個大的企業,因為高額遺產稅要交給國家,我做到一定規模就不去做了——我不能留給我的孩子,那有什么意思?英國很多人不喜歡遺產稅,因為你的后代可能要把資產賣掉才能支付。這個對企業家的創新精神沒有好處。 《中國企業家》:如果你有100萬英鎊,你會怎么做準備?中國的企業家們應該做準備了嗎? 胡潤:我沒有100萬英鎊。但如果是這樣,我是做會計師的,我比較懂,會提前準備,可以按規定每年贈給孩子多少錢。每個人都應該做準備,否則很可惜的,都交給國家了。中國15年以后,有很大的財富要轉移到第二代身上,所以遺產稅應該考慮了。事實上它對百富榜的企業家影響不大,把他的一部分資產拿回來,他的孩子不工作還是沒問題。而且世界上最有錢的人,有世界上最好的法律事務所、最聰明的顧問幫他們免稅。法律不是給這些人做的。 遺產稅對中小企業影響最大,比如只有100萬美金或10萬美金年收入的,在浙江、廣東、福建這樣的小老板非常多。美國GDP的70%來自于中小企業,而不是最有錢的人。以前在意大利,很多有錢人都把錢轉到國外、在外面做生意的錢不拿回來,因為國內遺產稅很高。現在政府把稅降到比較低,他們都愿意回來,政府的稅收就變得非常大。 《中國企業家》:你所接觸到的中國富豪們有沒有移民或者轉移資產傾向? 胡潤:很少,我們榜上沒有一個人這么做。他們對目前的商業環境很有信心。我知道一兩個年紀大些的企業家把一部分資產轉移到國外,他們可能覺得比較保險吧,我不確定。 鐘朋榮:我主張高消費稅、低遺產稅 征收遺產稅是大勢所趨。它的目的是增加稅收、均貧富,不會因為遺產的問題造成一個食利階層。在中國社會,為了子孫后代拼命是企業家創業的重要動力,遺產稅的征收會使這種動力遞減。怎么兼顧呢?我一直主張征收高額消費稅,特別是奢侈品的消費,而征收比較低的遺產稅和所得稅。收入差距不可怕,財產差距不可怕(當然要避免不合理的差距拉大),可怕的是消費差距——朱門酒肉臭,路有凍死骨。多數企業家的錢都是辛苦賺來的,他們的財富是生產性的,其本質是社會的財富,企業家只是替我們看管好罷了。這就叫私有公用。最好的財產就是私有公用財產。
  [1]  [2]  [下一頁] 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談頻道,歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
|