關(guān)注廉政保證金制度在實(shí)際應(yīng)用中的公正 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年12月14日 09:29 中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào) | |||||||||
楊濤 備受社會(huì)各界矚目的公務(wù)員“廉政保證金”制度,將在浙江省杭州市下城區(qū)和寧波市慈溪市率先進(jìn)行試點(diǎn)。據(jù)記者得到的最新消息顯示,杭州市下城區(qū)已將有關(guān)方案送交杭州市紀(jì)委最后核審,如果不出意外,將于明年1月1日起正式實(shí)施。(《現(xiàn)代金報(bào)》12月13日)
“廉政保證金”制度其實(shí)不僅在浙江省準(zhǔn)備推行,江蘇省早就在探索這一制度,去年12月10日,作為試點(diǎn)單位的南京秦淮區(qū)公安分局的510名民警都拿到了一張“廉潔從警退休金個(gè)人賬戶查詢卡”。根據(jù)南京市公安局黨委的部署,秦淮區(qū)公安分局在區(qū)委區(qū)政府的支持下,籌集200萬元作為啟動(dòng)資金,率先推行民警廉潔從警退休金制度。而在今年7月份,云南省紅河哈尼族彝族自治州中級人民法院也在開始在全院實(shí)行廉政保證金制度,由每位法官和干警每月交納100元作為廉政保證金,單位配套不低于個(gè)人所交數(shù)額作為單位廉政保證金專項(xiàng)資金。這種制度的推行,引起了社會(huì)上強(qiáng)烈的爭議,有人認(rèn)為,“廉政保證金”制度不能產(chǎn)生多少對想腐敗的公務(wù)員進(jìn)行的震懾力量和推動(dòng)其改惡向善的鼓舞力量,根本無法遏制腐敗。但筆者認(rèn)為,“廉政保證金”制度的推行者初衷就不是僅僅指望依靠用其來遏制腐敗,而是在于作為一種遏制腐敗的補(bǔ)充手段,使公務(wù)員增加可期待利益來減少腐敗的動(dòng)機(jī),從這個(gè)意義上講,這種制度有一定的可取價(jià)值。 在這種各地都在探索實(shí)行“廉政保證金”制度的情形下,筆者認(rèn)為我們還要將關(guān)注的目光更多地從是否要實(shí)行這種制度的討論轉(zhuǎn)到如何保證公正地實(shí)行這種制度上來。 首先,是程序上的公正,就是在實(shí)行這一制度的程序上要如何盡可能做到科學(xué)性和民主性。這就要求有關(guān)部門在制定這一制度時(shí),必須舉行聽證會(huì),聽取有關(guān)利害關(guān)系人和社會(huì)公眾的意見,不能憑自己拍拍腦袋行事。要聽取意見的首先是公務(wù)員,因?yàn)楝F(xiàn)在許多地方的做法是“廉政保證金”要從公務(wù)員的每月工資中提取一部分,那么這種制度就可能影響公務(wù)員利益,就得聽取他們的意見。要聽取意見的還有社會(huì)公眾的代表,因?yàn)椤傲WC金”制度的實(shí)施無一例外都要財(cái)政出錢,要么是全額出,要么是部分出,而財(cái)政的錢是來自納稅人,社會(huì)公眾對于財(cái)政該不該出這筆錢,出多少錢有權(quán)發(fā)言。最后,有關(guān)專家學(xué)者的意見也應(yīng)當(dāng)聽取,以增加有關(guān)部門在作出這一決策的科學(xué)性和可行性。 其次,是實(shí)體上的公正,就是保證金怎么出、誰來出、出多少,才算合理和公平,才能實(shí)現(xiàn)多方利益的平衡,讓參與的各方更能心服。“廉政保證金”可能有多種出處,如財(cái)政全額出、財(cái)政出部分結(jié)合個(gè)人出部分或個(gè)人全額出等等。浙江省寧波慈溪市探索中的的做法是保證金全部由財(cái)政支出,公務(wù)員個(gè)人不負(fù)擔(dān)費(fèi)用,這種做法筆者認(rèn)為不妥,因?yàn)殄X都是財(cái)政來出就不能對公務(wù)員起到懲戒的作用。當(dāng)然,保證金都由公務(wù)員出也不妥當(dāng),因?yàn)檫@樣也沒有起到一種鼓勵(lì)廉潔的導(dǎo)向。相比之下,筆者認(rèn)為,浙江省杭州市下城區(qū)的做法比較妥當(dāng),保證金主要以公務(wù)員個(gè)人負(fù)擔(dān)為主,單位則按照一定系數(shù)貼補(bǔ),個(gè)人負(fù)擔(dān)部分以及單位貼補(bǔ)的系數(shù)是按照工齡、行政職級等因素來確定,并不固定。這樣既不給財(cái)政帶來過多的負(fù)擔(dān),同時(shí)對不廉潔的公務(wù)員將扣除其本身的收入給予一定的懲罰,也給廉潔的公務(wù)員一定財(cái)政補(bǔ)貼的鼓勵(lì),也能讓社會(huì)公眾更為信服。 “廉政保證金”制度只有在準(zhǔn)備實(shí)施時(shí),就在實(shí)體和程序上做到公平、公正,才能得到公眾和公務(wù)員的支持,才能保證這項(xiàng)制度得以順利地推行。 更多精彩評論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談頻道,歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談頻道。
|