沃德與楊元慶:領導團隊不協調的號角聲 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年12月14日 09:21 新京報 | |||||||||
“烏鴉與青蛙”:這曾經是幼兒園里頭的一個故事———烏鴉與青蛙決定合作拉車,青蛙嘴里咬著牽引繩子往西跳,而烏鴉卻含著另外一條繩子往東飛。 或許,這就是今天我們不愿看到的新聯想領導團隊。 楊元慶:“要專注在我們核心業務的領域、PC領域的發展,要這樣發展的話,我們
沃德(新聯想CEO,StephenWard):“大家都說:‘美國的競爭對手太強大,你打不過的!攸c是美國已經是一個飽和而沒有增長空間的市場。我們所處的(中國)市場是一個尚未飽和而在瘋狂增長的市場……(記者問:因此未來不會看到聯想推出400美元的桌面PC?)不會,我們不會走大眾商品化市場……聯想公司的總部位于紐約……高層的管理團隊將在這個地方,包括我自己,還有非管理職位的董事長楊元慶。” 聯想在前不久攜手AMD進入低端市場,推出了鄉鎮電腦。這是聯想在戴爾節節進逼之后被迫走上的“長征之路”。實際上,聯想早就應該主動采用這種戰略。 進入中國,戴爾的口號就是“為了中國85%還沒有電腦的家庭”。中國的絕大部分家庭、企業、學校與政府實際上并不需要高檔電腦,這就是中國的市場所在,這就是聯想惟一可以與戴爾和惠普做一番較量的戰場。 沃德雖然把希望都寄托在中國市場上,但卻不愿面對PC正在成為大眾商品的現實(也正是IBM的PC業務之所以遇到困難和被拋棄的原因),全然不懂或者不愿意去懂得什么是真正的中國市場。為了吸引聯想買下它的業務與債務,IBM顯然在不斷地過分夸大品牌的作用,特別是品牌在賣給聯想以后還能起到的作用。如果聯想在簽字之前就能讀到幾天之后的消息:“一家市場調研廠商在十二月九日發表的一份報告中稱,幾乎約半數的美國企業稱,在IBM出售其臺式機和筆記本電腦業務后,它們準備考慮購買惠普和戴爾的產品。”歷史也許要重寫。 沒有什么比高層管理團隊在市場、目標客戶與產品定位上面認識的不一致更能損害一家企業的發展了。而沃德著重向媒體強調了“非管理職位的董事長楊元慶”,并不是一個好兆頭,因為楊元慶對市場與產品比他有更為現實的認識,這為新聯想的發展埋下了危險的伏筆。 如果問風險投資商對一家新創公司最重視的是什么,他們會告訴你:產品和領導團隊。一個擁有絕對管理權力的沃德,仍然操控著他自己在IBM曾經無法領導好的PC業務。這是一種無可奈何的安排,因為舊聯想壓根就沒有可以勝任的人。 新聯想能否實現夢想,也許,這個還沒引起大家重視的“領導團隊問題”將甚為關鍵!跹泺Q 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談頻道,歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
|