|
自從依據(jù)新《婚姻登記條例》實施自愿婚檢制度以來，婚檢人數(shù)急劇下降，個別城市婚檢率幾乎為零。這引起人口專家、醫(yī)學(xué)界人士和基層衛(wèi)生保健人員的憂慮。
現(xiàn)在是認(rèn)真反思廢除強制婚檢的利弊得失，考慮補救辦法的時候了。
任何人都知道，婚前體檢對登記結(jié)婚的夫妻的健康與和諧生活，對后代的健康成長
，是非常必要的；對全社會、全民族的利益和未來，也關(guān)系極大。通過婚檢，可以發(fā)現(xiàn)一些傳染性疾病和遺傳性缺陷，避免夫妻間傳染疾病，避免下一代的先天疾病或先天殘障。現(xiàn)在婚檢情況如此嚴(yán)重，確實令人不安。
現(xiàn)在看來，當(dāng)初在修訂《婚姻登記條例》時取消婚檢，是考慮不周的。事實上，對取消婚檢，當(dāng)時就有爭論。
贊成者的重大理由之一，是不少地方、不少體檢部門收費太高、很不合理，但不管整治亂收費的工作有多難，也不至于把全民族的健康與未來搭進(jìn)去。另外，當(dāng)初對人們自覺體檢估計過高，現(xiàn)在的低體檢率是有關(guān)部門沒有預(yù)料到的。
12月8日《南京晨報》報道，南京、吳江、武昌等城市已采取或正在考慮推出強制婚檢，由政府和衛(wèi)生保健單位付費的辦法。這些采用新辦法的城市，用心無疑是好的，體現(xiàn)了對人民健康高度負(fù)責(zé)的精神和積極解決問題的主動性。但是，這個問題可能并不那么簡單，應(yīng)該把方方面面都考慮到，要有一個全局性的、長遠(yuǎn)的解決辦法。
比如，“強制婚檢，政府付費”的辦法，可能出現(xiàn)以下問題。第一，各個地方、各個城市自行其是，會出現(xiàn)政令不統(tǒng)一的情況；第二，經(jīng)費畢竟是不容忽視的問題。現(xiàn)在有些城市是這個政府部門拿一點，那個醫(yī)療衛(wèi)生部門補助一點，這非長久之計，沒有中央的統(tǒng)一規(guī)定，目前的局面很可能維持不下去；第三，如果經(jīng)費短缺，或者體檢收費很低，也可能導(dǎo)致婚檢不能保證質(zhì)量，流于走過場。
更重要的是，現(xiàn)在實行新辦法的城市，好像都沒有考慮法律問題。其實這件事的最重要、最困難之處在于法律障礙。因為只要新的《婚姻登記條例》一日有效，實施自愿婚檢就是一項必須遵守、不能破壞的制度。
恢復(fù)強制婚檢不論出發(fā)點多么好，多么有必要，都是違反現(xiàn)行條例的。這實在遺憾，也令人尷尬，但卻是我們不能不面對的難題。我們現(xiàn)在正在大力提倡依法治國，不能事到臨頭就把法律問題置于腦后。事實上，實行法治也是不比全民健康次要的問題。如果一種法律或條例想立就立、想廢就廢、想改就改，而且這種做法形成習(xí)慣，就可能重蹈“無法無天”的覆轍。
我們可以設(shè)想一下，在現(xiàn)在自行搞強制婚檢的地方，如果有人拒絕體檢，難道不給他們登記結(jié)婚？如果他們以現(xiàn)行《婚姻登記條例》為根據(jù)告到法院，是該判政府部門違法，還是判原告敗訴？
有人主張，我們必須理性而勇敢地接受法治的代價，就是說，只管執(zhí)行現(xiàn)行條例，不管其他；還有人說，為了法治而賭上億萬人的健康前景，這太血腥了。顯然，我們不能像這樣各執(zhí)一端。
我認(rèn)為，惟一的萬全之策是盡快啟動修改現(xiàn)行《婚姻登記條例》的程序，同時考慮一個全國統(tǒng)一的、在經(jīng)濟上行得通的免費或給予補助的體檢辦法，在強制婚檢條例得到通過之后馬上實施。這樣做的缺點是費時間，但優(yōu)點是全民健康和法治兩全。
□徐友漁(中國社科院研究員)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談頻道，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談頻道。
| 
