|
孜駿
據悉，今年中央電視臺的動畫晚會將首次推出兩位“虛擬主持人”，對晚會進行串場。該晚會總策劃人王大隆介紹說，“虛擬主持人的形象是兩個小孩子，一男一女，他們的發型服裝將是中國傳統的，我們想通過這場晚會讓全國觀眾認識他們，把他們打造成網絡版的趙忠祥和倪萍�！�(12月7日《燕趙都市報》)
又是一則虛擬主持人的新聞！幾年來，一些媒體先后打造了一些虛擬主持人，如天津臺的虛擬主持人“言東方”、吉林臺《世界視窗》的虛擬主持人。但遺憾的是，這些虛擬主持人很少真正受到觀眾喜愛的。12月6日《北京晨報》等一些媒體報道說，盡管從原型設計到最終成型，用了整整一年時間，耗費100多萬元，但是，從11月21日晚9時30分開始正式在央視電影頻道《光影周刊》欄目亮相的央視首位虛擬主持人“小龍”并沒有激發出觀眾的熱情，其過于正統的形象、單調的動作以及永遠不會轉動的眼珠、模式化的主持風格，讓許多觀眾感到不滿意。
筆者認為，虛擬主持人之所以如此費時、費錢卻不出彩，實際上有其內在必然性�，F在的電視節目越來越需要互動和交流。很多時候，觀眾觀看節目，最想看的是主持人的現場掌控和表現能力，最需要的是那種真實、親切的現場感，最為看重的是主持人作為真實的個人所擁有和表現出來的一些人性化、個性化以及親和力的東西。而這些元素，在那些表面看起來無所不能的虛擬主持人當中，似乎很難找到和感受得到。
需要指出的是，近年來，我國一些科技研究領域，類似情況似乎同樣普遍和嚴重。比如前段時間有媒體報道說，一些科學家正在研究制作一些街頭賣報的機器人；比如我們總是可以看到一些大學生熱衷于研究、制作一些踢足球、打排球的機器人。
筆者認為，這種科學研究和創新，在很大程度上存在著指導思想和實際效用方面的問題。比如研究街頭賣報機器人，我們首先不說這需要耗費多大的資金，單就賣報本身來說，在現階段顯然不需要付出精確的高科技技術，實際上一些老頭、老太太就能夠搞定。而如今，不僅要消耗巨額資金，而且要剝奪一些社會就業機會，其遭受民眾的不滿和反對也就理所當然了。
科學研究和具體工作當中，進行創新是必要的，但是，任何創新都應考慮社會現實，都應該尊重民眾的心理和需求。那種單純為了創新而創新、為了研究而研究的行為，實際上是科學倫理精神缺損的表現，是現實關懷精神和人文精神缺損的表現，是對科學研究資金不負責任的表現。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
