是治病還是制病 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年12月09日 13:32 工人日報天訊在線 | ||||||||
馬賽克 本人實在難以相信這樣的事實:防病治病機構,為了有“病”可“治”,居然把事實上本無病的健康“患者”定性為有病,即“制造病人”!如此奇怪現象,就發生在湖北省的洪湖市。
據12月7日《楚天都市報》報道,今年秋季,湖北省洪湖市峰口鎮的24位村民的血樣被鎮血防站確定為“陽性”,表明此24人感染上了血吸蟲病。可是,有專家將24份血樣先后送到市、省血防研究機構化驗表明,其中21份為“陰性”。專家指出,如此將非血吸蟲病人當做病人治療,不僅徒增國家血防資金負擔,勞民傷財,并且還將造成“病人”肝損等不良影響。 本該以防病治病為天職的血防站,為了有“病”可“治”,再以“治”牟利,如此“制造病人”的手段可謂令人稱奇。血吸蟲病屬國家重點防治的區域性疾病,若某區域存在其病源及患者,當地血防機構就將獲得一定的專項資金,而且還將得到患者檢查治療費用中的利潤。顯然,峰口鎮血防站為了自己的腰包,不惜在血防情報及血吸蟲病患者的“確定”上弄虛作假,并不惜以犧牲村民健康為代價。 如此“制病”,不僅使部分人無端耗費錢財,而且“患者”在服用治療血吸蟲病藥物后埋下的健康隱患,更是難以預料。這種在無辜群眾身上既圖財又害命的把戲,說它傷天害理,并不為過。所幸這種圖財害命的行徑被很快識破、揭穿,否則,我不知道那21名健康的村民將會受到怎樣的生理傷害,該血防站在日后又將“制造”出多少“血吸蟲病人”來? 在我看來,如此行為已不僅僅是職業道德問題。它不僅嚴重破壞了國家關于地方病防治的法規,影響了政府的形象,更是對百姓生命健康及利益的侵害。如果我們不想辦法遏制這種現象,又談何保障百姓利益和健康呢? 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談頻道,歡迎訪問新浪財經新評談頻道。 |