宏觀調控中的民營企業：現狀問題及期望(2)

　　作為宏觀調控的成效之一，年初對鋼材需求的急劇增長明顯趨緩。調查結果顯示，只有28.2％的民營企業經營者認為目前鋼材“供不應求”，49.7％認為“供求平衡”，22.1％認為“供大于求”(見表7)。

　　政府宏觀調控取得積極成效，同時企業在融資、運輸和征地方面難度加大

　　在本輪宏觀調控中，企業尤其是民營企業是否受到影響及其影響的程度有多大引起了社會的廣泛關注。調查結果顯示，極少有企業沒有受到宏觀調控的影響，認為“沒有影響”的民營企業僅占5.6％。在受到影響的企業當中，57.1％的民營企業經營者認為宏觀調控“加大貸款難度”，比國有及國有控股企業高4.1個百分點，企業對此感受最強烈。認為宏觀調控產生的影響排在第二位的是“運輸更加困難”，比重為43.6％。“征地更加困難”排在第三位，比重為39.9％。分別各有三成左右的企業經營者認為宏觀調控帶來“市場需求減弱”和“企業發展前景難以判斷”。另外分別有25.9％和19.1％的企業經營者認為宏觀調控使企業“投資受到限制”和“行政審批更加嚴格”(見表8)。

　　從調查結果看，企業經營者感覺突出的是宏觀調控后企業的貸款、運輸和征地難度加大。本輪宏觀調控中銀根收緊對加大企業貸款難度是顯而易見的。調查結果顯示，58.1％的民營企業經營者認為企業目前資金“緊張”(見表9)。從不同地區和類型的企業看，中西部地區民營企業認為宏觀調控“加大貸款難度”的比重更大(見表8)。從對企業融資環境的判斷結果看也進一步證實了這一點。調查結果顯示，41.1％的民營企業經營者認為今年的融資環境比去年“惡化”，46.9％認為“未變”，12％認為“好轉”，認為“惡化”的比認為“好轉”的多29.1個百分點(見表10)。

　　從資金緊張對企業間相互拖欠的影響情況來看，今年的資金緊張并沒有加劇企業間的相互拖欠，這一現象值得研究。調查結果顯示，21.4％的民營企業經營者認為目前企業應收帳款“高于正常水平”，62.1％認為處于“正常”水平，16.5％認為“低于正常水平”，情況甚至略好于去年(去年23.7％的民營企業經營者認為企業應收帳款“高于正常水平”，比今年多2.3個百分點)。

　　分行業看，企業目前應收帳款較多集中在建筑業和制造業中的醫藥、金屬制品和電氣機械等行業，認為應收帳款“高于正常水平”的在30％以上(見表11-1、11-2)。

　　從“運輸”和“征地”情況看，這次宏觀調控的影響有明顯的區域特征，中西部地區企業感到“運輸更加困難”的比重大一些(比東部地區高十多個百分點)，而東部地區企業感到“征地更加困難”的比重大一些(比中西部地區高6-10個百分點)(見表8)。從企業經營者對市場供求的判斷也能看出，宏觀調控并沒有使運輸緊張尤其是鐵路運輸緊張的形勢得到緩和。調查結果顯示，60.6％的民營企業經營者認為鐵路運輸“供不應求”，比去年增加35.1個百分點(見表7)。

　　經營狀況良好企業差距明顯

　　企業經營狀況良好，比去年有所回落，企業間差異明顯

　　關于企業目前經營狀況，調查結果顯示，40.6％的企業經營者認為企業經營狀況“良好”，48.5％認為“一般”，10.9％認為“不佳”，認為“良好”的比認為“不佳”的多29.7個百分點，這一結果比2003年和2002年的水平分別低10.6個百分點和5.9個百分點，說明民營企業的經營狀況有所回落，但仍處于比較良好的景氣狀態。

　　不同類型的企業經營狀況呈現明顯的差異，東部地區好于中西部地區；大中型企業好于小型企業；采掘、交通運輸、餐飲以及制造業中的黑色冶金、儀器儀表企業明顯好于其他行業企業。

　　從不同地區看，調查結果顯示，東部地區企業經營者認為企業經營狀況“良好”的比認為“不佳”的多32.6個百分點，而中、西部地區分別為26.2個百分點和23.5個百分點左右，前者比后者多6-9個百分點。

　　從不同規模看，民營小型企業的經營狀況明顯差于大中型企業。調查結果顯示，大、中型民營企業經營者認為企業經營狀況“良好”的比認為“不佳”的分別多39.3個百分點和40.3個百分點，小型企業只多16個百分點。由此可見，一方面當前的市場競爭中企業規模的大小代表著競爭力的強弱，另一方面，小企業的發展在本輪宏觀調控中受到的制約也許是最大的。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [下一頁]

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。