|
特約撰稿 劉安民
12月5日結束的中央經濟工作會議，提出了牢固樹立和落實科學發展觀，加強和改善宏觀調控，著力推進改革開放，被大家總結為一條紅線(發展觀)，兩大重點(調控和改革)。會議提出的六大任務中，“加快調整經濟結構、轉變經濟增長方式”，特別是，“提高自主創新能力”，“健全技術研究和開發體系”，“節約能源、資源是優化結構的重要目標。必須
堅決扭轉高消耗、高污染、低產出的狀況，全面轉變經濟增長方式”，為我們高屋建瓴地指出了一條經濟增長之路。
中國上一輪經濟增長，是以城鎮化和重化工業為背景。重化工業的一大特征就是高消耗。在經濟發展上，以房地產、汽車、信息產業為龍頭，帶動鋼鐵、水泥、鋁業的高速增長，并同大規模的基礎設施投資一起，引致通貨膨脹和局部的經濟過熱，終致宏觀調控。
那些局部過熱的行業，恰好是鋼鐵、水泥、電解鋁、汽車和房地產。
但宏觀調整的背后，則是資源的約束，特別是能源瓶頸的約束。
教科書上說中國地大物博，可中國恰恰是個資源貧乏的國家。中國水資源只有世界平均水平的1/4，森林資源只有世界人均水平的1/5，耕地只占世界的7％，人口卻占世界的22％。據國務院國資委經濟研究中心宏觀戰略研究部部長趙曉博士，2004年8月19日發表的《日本在走下坡路嗎？》一文的有關數據表明，2004年，中國GDP總量占世界總量的4％，石油消費卻是世界第二，發電量消耗占全球的13％，鋼材消耗占27％，水泥消耗占40％，煤炭消耗占31％。中國已成為世界的大工地，全球生產的1/3的水泥、煤炭、鋼材都運來還不夠。鋼材漲價，煤炭漲價，電價上漲，油價上漲，海運價格上漲；2003年全國有22個省份拉閘限電，比上年增加10個，2004年夏全國電力缺口達到3000萬千瓦。由能源瓶頸所引發的煤炭供應緊張，進而導致各地煤礦不顧安全加大生產，終致礦難事故一而再再而三地發生。
如果不是資源瓶頸的約束，中國經濟增長速度可以達到13％，而不致引起過熱。可上一輪經濟增長，增速最高也只有9.7％，資源供應不上，讓我們不得不進行調控。
中國單位能耗每千克油當量所產生的國內生產總值約為0.7美元，低于印度等許多發展中國家，日本卻高達10.5美元，相當于中國的15倍。日本亦是個資源貧乏的國家，同樣的資源和能源，日本創造出15倍于中國的產值來！而按世界銀行2004年《全球發展指標》統計，2003年中國的GDP為1.4萬億美元，日本為4.3萬億美元。中國西北部有大片國土為水資源所困，以色列亦為一個水資源貧乏的國家，但以色列的節水農業模式，足可以讓中國很多地區發展起來。
換言之，如果走上資源節約、能源節約之路，同樣的消耗，亦可以支持中國數倍于現在的經濟規模。
另外，重化工業很容易造成污染。中國如果不解決污染問題，資源將因為污染而更為貧乏。為此，我們更需要“提高自主創新能力”，“健全技術研究和開發體系”，發展無污染、低消耗經濟。
所以，對于資源貧乏的中國來說，科學發展觀必須豎立，資源節約型道路非走不可。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
