貌似教育創(chuàng)新之舉何以大行其道 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年12月03日 10:47 工人日?qǐng)?bào)天訊在線 | ||||||||
本報(bào)評(píng)論員 劉文寧 來(lái)自家長(zhǎng)的這種困惑,根源在于轉(zhuǎn)型期社會(huì)價(jià)值觀念一定程度的混亂。一些成年人自己甚至也開(kāi)始懷疑這些為人的基本品德,認(rèn)為某些東西已落后于如今激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)。由于成熟的價(jià)值理念尚未完全形成,這種心態(tài)自然會(huì)反映在對(duì)孩子的教育問(wèn)題上
最近,不斷有教育專家對(duì)時(shí)下某些時(shí)髦的“家庭教育理念”提出質(zhì)疑。比如,12月1日的《中國(guó)青年報(bào)》就刊登了一則題為《作秀文化導(dǎo)致家庭教育種種誤區(qū)》的報(bào)道,北師大教育科學(xué)研究所的一位學(xué)者在文中呼吁,家庭教育不能陷于簡(jiǎn)單化、模式化、功利化,要警惕一些貌似“教育創(chuàng)新之舉”有違科學(xué)的教育規(guī)律。 報(bào)道列舉了幾個(gè)例子。如十分流行的“賞識(shí)教育”,該學(xué)者認(rèn)為它只適用于那些缺乏自我評(píng)價(jià)能力的人群,并不適宜所有孩子,不宜夸大其作用,否則容易給孩子造成錯(cuò)覺(jué),反而不利于孩子成長(zhǎng)。再如,一些家長(zhǎng)教育孩子“誰(shuí)誠(chéng)實(shí)誰(shuí)吃虧”,向孩子灌輸所謂“謀略教育”,這不利于孩子養(yǎng)成健康的人生觀。還有,對(duì)于天津某父子簽訂雙向自立協(xié)議(即父親不承擔(dān)兒子現(xiàn)時(shí)的上學(xué)費(fèi)用,兒子將來(lái)也不承擔(dān)為父親養(yǎng)老送終的職責(zé)),該學(xué)者主張,家長(zhǎng)與孩子的關(guān)系首先是一種親情關(guān)系,而不是契約關(guān)系,以顛覆父子關(guān)系為代價(jià)換取孩子的自立是不可取的,應(yīng)該讓孩子懂得自立,同時(shí)要告訴他一個(gè)人在人生不同階段具有不同的責(zé)任。 盡管上述看法僅是某些專家的個(gè)人主張,但它無(wú)疑具有相當(dāng)?shù)尼槍?duì)性,觸及了公眾在教育理念上的某些普遍問(wèn)題。 今天,一些家長(zhǎng)越來(lái)越不知道怎么教育自己的孩子了。傳統(tǒng)觀念中人們公認(rèn)的為人準(zhǔn)則,如誠(chéng)實(shí)守信、謙讓、尊重他人、與人為善等等,如今正被有意無(wú)意地淡化。不僅如此,在不少人眼里,如今的孩子身上到處都是毛病,發(fā)生在個(gè)別孩子身上的某一毛病,動(dòng)不動(dòng)就被放大到全體孩子身上,甚至有人提出“不要與某某年代出生的人交朋友”之類。 其實(shí),來(lái)自家長(zhǎng)的這種困惑,根源在于轉(zhuǎn)型期社會(huì)價(jià)值觀念一定程度的混亂。一些成年人自己甚至也開(kāi)始懷疑這些為人的基本品德,認(rèn)為某些東西已落后于如今激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)。由于成熟的價(jià)值理念尚未完全形成,這種心態(tài)自然會(huì)反映在對(duì)孩子的教育問(wèn)題上。同時(shí),一些人的炒作又在推波助瀾。為了追求轟動(dòng)效應(yīng),在利益的驅(qū)動(dòng)下,一些人惟新奇是舉,一些貌似有創(chuàng)意,實(shí)則以偏概全、一葉障目,背離教育規(guī)律的東西大行其道,加劇了部分人觀念的混亂。 此外,越來(lái)越不知道怎么教育孩子,也與如何客觀評(píng)價(jià)兩代人觀念差異有關(guān)。一些成年人往往只看到個(gè)別孩子身上的毛病,而忽視了絕大多數(shù)孩子身上的純真天性與善良品德,而后者實(shí)際占絕對(duì)的主流。如果我們能站在歷史的角度審視今天的孩子,他們心靈的純良勝過(guò)他們所有的前輩,這一點(diǎn)毋庸置疑。因此,對(duì)兩代人之間的某些分歧以及代溝,是沒(méi)必要大驚小怪的。相反,如果兩代人的言行高度一致,反而未必是社會(huì)的正常現(xiàn)象。 追根溯源,教育觀念中的種種作秀“創(chuàng)新”,是當(dāng)前浮躁世風(fēng)的一種表現(xiàn)。“形象工程”、“政績(jī)工程”之類,是作秀的一種;商家大肆炒作“概念”,嘩眾取寵,吸引眼球,也是一種作秀;某些學(xué)者耐不住寂寞,坐不得冷板凳,為名為利甚至不惜抄襲剽竊,這同樣有作秀的成分。如果作秀成為一種社會(huì)風(fēng)氣,試想,誰(shuí)能保證有哪個(gè)領(lǐng)域能獨(dú)善其身呢? 今天我們?nèi)绾谓逃⒆赢?dāng)然是個(gè)大問(wèn)題,但顯而易見(jiàn)的是,這個(gè)問(wèn)題不僅需要家長(zhǎng)們來(lái)思考和回答,更需要全社會(huì)來(lái)思考和回答。 更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道,歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道。 |