時評:不利民眾 反對漲價 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年12月02日 19:42 金羊網-羊城晚報 | ||||||||
“文化遺產”之成立,在于其“文化”價值,而且是祖先留給后世的共有財產。繼承和保護這筆“遺產”是每個子孫責無旁貸的責任和義務,同時更是國家的責任,這在聯合國教科文組織的《保護世界文化和自然遺產公約》中都有明確規定。 基于這樣的考慮,我認為“不斷提高世界文化遺產的社會效益和經濟效益”(《關于加強我國世界文化遺產保護管理工作的意見》)中所說的“經濟效益”,不應當是指由遺產
可悲的是,我們對文化遺產的誤解已經根深蒂固了。在經濟大潮下,文化的價值已經被庸俗化、被貶低到了無以復加的地步———我指的是那種種堂而皇之的做法,是假借“文化利用”的幌子而行牟利之實的做法。這樣的例子已經發生過了。 所以,在對待與文化遺產有關的問題上,不應該以任何方式鼓勵或縱容任何具有牟取經濟利益傾向的做法,因為這樣做所引發的后果,將會對文化遺產本身造成新一輪的傷害。而文化遺產保護經費問題,可以通過國家投資以及基金等方式來解決;如果寄望于提高門票價格的話,它除了阻擋住中國大多數較低收入者,從而使文化遺產的“文化”之根本目的難以實現外,通過這種方式所獲得的資金,誰能夠保證它們被充分地用于文化遺產的維護、修繕之上呢?“文化遺產”是個美好、文明的概念。面對先人留下的這些財富,我們還是應當文明一些,以免“斯文掃地”了。 中山大學人類學系副教授 劉文鎖 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談頻道,歡迎訪問新浪財經新評談頻道。 |