經(jīng)濟(jì)時(shí)評(píng):全家皆礦工狀況令人扼腕 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年12月02日 17:00 中國(guó)青年報(bào) | ||||||||
伍里川 在“11·28”陳家山礦難中,悲痛襲擊著每一個(gè)有良知的人。在悲痛的人群中,礦工家屬無疑是最無助的,這不僅是因?yàn)榈V難發(fā)生后,礦上對(duì)家屬互相推諉,沒有任何解釋和撫慰,而且因?yàn)橄喈?dāng)多的家庭一夜之間失去了全部的男人:吳華霞的老伴孟安良和兒子一齊被困井下,噩耗傳來,她只能和6歲的孫女在棚屋內(nèi)哭泣;在礦區(qū)宿舍二號(hào)樓203室,一群人
盡管沒有具體的數(shù)據(jù),但我們?nèi)阅茌p易發(fā)現(xiàn),在陳家山煤礦,或者是更多的礦山,“全家皆礦工”是一種并不特別的現(xiàn)象———當(dāng)然,當(dāng)災(zāi)難襲來,它的毀滅性更大,后果更難以收拾。 災(zāi)難中的礦工們,有的父子、兄弟一齊與塵世告別了,那些孤兒寡母怎么辦?在重建家園的掙扎中,頭發(fā)花白的吳華霞和6歲的孫女,憑什么要忍受比之一般家庭更令人絕望的痛苦? 獻(xiàn)了自己獻(xiàn)子孫,這話說的是奉獻(xiàn)精神。可是反過來看,如果奉獻(xiàn)的結(jié)果是一個(gè)家庭幾乎沒有重建的希望,我們能夠心安理得嗎?我們難道不該反思造成“全家皆礦工”現(xiàn)象的社會(huì)環(huán)境嗎?這幾天,在各報(bào)章刊登的多幅照片中,有一幅表現(xiàn)的是幾名少年男子恐懼和悲哀的神情,他們失去了父親,等待他們的命運(yùn)會(huì)不會(huì)是子從父業(yè),繼續(xù)走向深山中的礦井? 過去,我們有著兒子“頂”父親職的制度。現(xiàn)在,在不少地區(qū),依然有著一種特別的撫恤精神:如果逝者(特別是英雄人物)的家屬同意(或者是自愿申請(qǐng)),兒女走上父親的崗位,不僅會(huì)得到優(yōu)先批準(zhǔn),而且也是要受到大力宣傳的。 在過去礦工隊(duì)伍的建設(shè)中,我們能夠發(fā)現(xiàn)類似制度和精神的痕跡。在一個(gè)貧窮到幾乎只有挖礦才能養(yǎng)活全家的地方,這一制度和精神無疑救助了無數(shù)貧困者,乃至在巨大的危險(xiǎn)面前,有不少礦工仍選擇自愿下井。 然而從某種意義上講,礦工畢竟不同于任何一項(xiàng)“正常”職業(yè),這項(xiàng)職業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)使礦工本身理應(yīng)成為受保護(hù)人群,而不是受青睞人群。從現(xiàn)在開始,我們應(yīng)當(dāng)從制度上區(qū)分照顧礦工家屬就業(yè)和幫助一個(gè)家庭避險(xiǎn)的關(guān)系。即便拋開這一切不談,在我們至今都無力控制礦難的現(xiàn)實(shí)面前,那種不分親疏,把父子、兄弟安排在同一個(gè)班組的做法,究竟還有多少人性可言? 更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道,歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道。 |