家電零售競爭進入后舞臺時代 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年12月02日 10:57 經濟參考報 | ||||||||
羅清啟 海爾與蘇寧的深度聯姻給家電制造企業與零售業帶來了憤怒情緒。蘇寧的競爭對手對海爾的做法表示不理解:海爾為什么要薄彼厚此;制造企業表示了同樣的不理解:蘇寧為什么要厚此薄彼。疑問蔓延在除了兩個當事人之外的兩個陣營中,坊間的輿論也感覺此事難以理喻。
其實,不管這個事件是否難以接受,從中國零售業的演化歷史看,它已經成為中國零售新競爭的一個標志性事件。這次聯姻標志著中國家電零售業的競爭已經從渠道空間資源競爭過渡到市場需求資源的競爭。這種類似的實踐不會因為一些同行施加壓力而停止,反而會愈演愈烈,只是表現形式也許不會像海爾與蘇寧這樣高調。 在產品短缺時代,渠道的角色是制造業的附屬,僅僅起到了產品輸送的管道作用。也就是說,那時的渠道僅僅是實現銷售的一個舞臺空間,制造品牌對渠道資源的爭奪就是對舞臺空間資源的爭奪,渠道的任務僅僅是把產品從店中送到家中,其中可以產生增值的服務只是由多個品牌在此陳列所產生的門戶比較作用。渠道商的角色則是簡單的體力勞動者。 在連鎖業態對分散的非連鎖渠道進行驅逐替換的時候,新一代的連鎖業態并沒有比自己的前輩們具有截然不同的優勢,他們仍然是作為企業的零售舞臺出現,制造企業對零售資源爭奪的內容并沒有發生明顯的變化,爭奪的東西仍然是舞臺空間的大小。 一個覆蓋全國的連鎖網絡固然重要,但是當有幾個同樣的、覆蓋全國的零售舞臺出現的時候,這種舞臺空間的資源供應就比較充分,這個時候也就是舞臺空間資源貶值的時候。在現在的中國家電零售市場,這種連鎖的舞臺資源仍然缺乏,但是,海爾與蘇寧的深度聯姻卻改變了連鎖零售業態的競爭方式。 渠道最大的作用不是作為舞臺對產品進行陳列,雖然舞臺的作用也相當重要,渠道最大的作用也不是分銷搬運,把產品從自己的店中搬運到用戶家中,盡管中國市場上的所有制造品牌都渴望有覆蓋整個中國的零售渠道出現,這些都不是制造企業最需要的東西。筆者認為,零售渠道對制造企業最大的貢獻應該是以需求信息為中心的市場需求資源。沒有需求信息資源的分銷渠道僅僅扮演了一個體力搬運工的角色,即使這個零售企業的規模很大,如果沒有需求信息資源,那么它僅僅是個大的搬運工而已。而中國家電連鎖分銷商目前的角色恰恰就像是一些在快速長大的“搬運工”,他們對需求信息的采集、沉淀、分析工作才剛剛開始。 在產品更新速度加快、產品利潤迅速降低、消費需求變幻莫測的時代,對制造企業來說,最為關鍵的工作是準確、快速地感受需求,降低或者是消除庫存,最大限度地降低資金占用,這是企業在微利、變化不定時代制勝的根本。而需求來自哪里?最大的出處就是零售連鎖網絡的消費需求信息。 制造企業對連鎖企業巨大網絡的期盼不是簡單希望它擁有巨大的分銷能力,而是希望它對所覆蓋的市場有科學準確的需求感知能力,這種感知能力是比舞臺空間資源更為重要的渠道資源。如果沒有準確的需求預測的話,制造企業的產品不會有高產品附加值,分銷渠道的分銷僅是執行搬運任務,制造與零售沒有多大的產品利潤空間可以分享,這不僅是制造企業的痛苦,更是零售企業的痛苦。因此,尋求更高利潤空間產品的創新成為零售與制造企業的共識。 每一個零售企業的網絡都是一個零售的舞臺,這個舞臺與眾多的制造企業構成了眾多的價值鏈條,在分配舞臺空間資源的時候,零售企業也是按照不同價值鏈條的產業競爭力來分配的,表現在店面位置的分配上,就是因制造品牌不同而出現的零售位置與位置大小不同的分配上,這種分配并沒有平均用力。當零售企業因網絡的擴張而生產出市場需求資源的時候,零售企業不會把這些寶貴的資源均分給不同的品牌,它會將這些資源分配給能借助這些資源創造出比現有產品具有更大附加值的企業。通過這種零售與制造流程的無縫鏈接,制造更好的產品并分銷這些產品,將成為未來中國家電零售企業新的生活方式。海爾與蘇寧的深度合作僅僅是這種生活方式的開始,在未來幾年內,零售對制造的優化作用將大大加強。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談頻道,歡迎訪問新浪財經新評談頻道。 |