|
時至年底，大型會展又在經濟活躍的珠三角地區涌現，質疑之聲也高起來：會展經濟中政府該擔當何種角色？這提醒我們，要珍惜會展經濟的前景，不追求虛假的繁榮，特別是不要借會展搞政績工程和面子工程，出路是由政府主導型轉向市場主導型。
應該看到，我們不少會展是由政府主辦的。一些地方政府不惜投入巨額財政資金，直接策劃主辦旨在宣傳本地形象、擴大本地影響、帶動本地產業發展的各種綜合性會展活動；
不少是由政府成立臨時機構或組建事業單位來舉辦，虧了財政兜底；展位不夠了用行政命令或免展位費，客商不足靠部分海外“老關系”和本地老百姓捧場。
政府主導會展，易滋生面子工程和政績工程。日前的珠三角一些會展，報出來的成交額驚人，但里面不乏早已談妥，只是在會展上簽合同以壯聲勢的“面子工程”。
政府花錢辦會展，易受納稅人詬病。一個政府主導型會展，地方政府的直接補貼和各種支出少則幾十萬元，多則幾百萬元至上千萬元；政府這樣使用“納稅人”的錢，是否用得合理。
政府辦會展易產生一種假象：只要有決心，誰都可以搞會展經濟。目前，一些欠發達地區也盲目熱衷于會展經濟，大搞建設。業內人士認為，目前只有北京、上海、廣州等大城市的展館利用率比較高，二級城市不宜盲目跟風投資展館建設項目。
政府主導型會展經濟的轉型迫在眉睫。一些地方已經在做這方面的努力，剪彩的政府官員少了，行業巨頭、商會領導多了；不再公布“成交額”；為增加專業觀眾，開始實行售票進場，卻并未減少入場人數。同時，政府撥款逐年減少。
政府從主導的角色淡出，把力氣花在監督管理上，對于促進會展經濟大有好處。新華社記者 鹿永建
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
