|
一刀
湖南邵東縣百余干部的車隊在廣西公路上沖卡打人事件被曝光，社會輿論強(qiáng)烈批評。有關(guān)方面很快深刻反思，“嚴(yán)肅處理”責(zé)任人。然而，細(xì)讀反思結(jié)果，非但不覺深刻，反有塞責(zé)之嫌。
“反思”第一條是“法制學(xué)習(xí)不夠，不學(xué)法造成不守法”。學(xué)習(xí)不夠不是違法理由，你可以推脫“不知警車要繳費(fèi)”，但不等于整個車隊都可以不繳，況且，沖卡打人之惡劣均屬常識，連孩子們都懂，遑論黨員領(lǐng)導(dǎo)干部？
第二條是“個別干警特權(quán)思想嚴(yán)重”。言外之意，在場領(lǐng)導(dǎo)沒有這個毛病，甚至還“明確要求繳費(fèi)”，只是個別干警“仍固執(zhí)己見”，才釀成事端。
第三條是“少數(shù)考察人員素質(zhì)較差”。明明有干部參與“語言爭執(zhí)、相互推搡”(不說打人)，怎能一句“素質(zhì)較差”輕輕帶過？那“少數(shù)人員”又是誰？
第四條是“干部隊伍思想作風(fēng)建設(shè)有待加強(qiáng)”。這種套話不必深刻反思也能“總結(jié)”出來，倒是那句“做了一些出格的事”應(yīng)該說個明白。
最后一條才說到“帶團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)處置突發(fā)事件的政治敏感性不強(qiáng)，制止不力”。這實際上給領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任定了調(diào)子。既然只是“不強(qiáng)、不力”，給個行政記過、黨內(nèi)警告自然也就可以了。問題是，反思并不深刻，處理何談嚴(yán)肅？違紀(jì)者又怎么會牢記、警覺？
或許有人說如此追問太苛刻，那么只問一句：假如沖卡打人者是草民，如此反思、處理能過關(guān)嗎？
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談頻道，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談頻道。
| 
