貪官所見略同:給自己的三不收受賄原則 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年11月26日 10:37 中國青年報 | |||||||||
李先梓 黑龍江省綏棱縣原縣委書記李剛,大肆買官賣官,為了防止被人抓住“把柄”,李剛受賄奉行一對一和有第三人在場不收錢的信條,還給自己定了“三不收”的受賄原則:事沒辦成的不收,關系不密切的不收,幾個人同時送的不收。(《檢察日報.明鏡周刊》第98期)
不知是巧合,還是“所見略同”,抑或是同為一師所授,處在吉林省靖宇縣的原縣委書記李鐵成,同樣也奉行了“一對一”、“二人轉”、“三人在場不作案”的受賄信條,同樣給自己制定了“三不收”的受賄原則:事沒辦成的不收,關系太密切的不收,幾個人同時送的不收。 令人稱奇的是,給自己制定什么“三不收”受賄原則的貪官大有人在。江蘇省南通市市郊農村信用合作社聯合社原主任向新明,也曾為自己制定了“三不收”受賄三原則:一是不熟悉的人送錢不收,二是敏感期不收,三是事沒辦成之前不收。比之上述“二李”,向新明的受賄原則多了一層內涵:敏感期不收,說明向的警惕性要比前二人高,他善于觀察時勢。 廣西原東興市市長李桂東,也曾為自己制定了“三不收”受賄原則。不過,由于李桂東所處的地理位置比較特殊,他制定的“三不收”受賄原則自然也不盡相同:大錢不收、不熟識的人送錢不收、小錢不收。他解釋說,送大錢的,肯定事情難辦,而且數額大,一旦被發現了會被重判;而不熟識的人送來的錢,收了太不“安全”;小錢呢,收下問題倒不大,只是太沒“意思”了。所以大凡幾千元的“小錢”,他都一律上交給組織。李桂東被稱為高智商的受賄者,從他這“三不收”的受賄原則來看,比之上述三人,的確是棋高一著:收錢不但看人,而且還看賄款的數目,講究一些迂回的策略,在收受賄賂的同時還樹立起了清正廉潔的形象,給自己涂上了一層保護色,讓人嘆服。 非常明顯,這四名貪官的這三條受賄原則中,除了李鐵成有“關系太密切的不收”之外,都有一條共同的受賄原則:關系不密切(不熟悉)的不收,這究竟是什么緣故呢?其實,按照辯證法的理論仔細探究一下,我們就會發現,這兩條貌似截然相反的原則,其實也是一致的:“關系不密切”固然會有把事情說出去的危險,而“關系太密切”,則意味著對方太了解自己,也容易把事情給透露出去。最佳者莫過于在密切與不太密切之間,雙方才會配合默契各取所需。 貪官何以會給自己制定“三不收”原則,而不是什么“二不收”或者是“四不收”之類?這確實是一個值得玩味的問題,還望讀者朋友一起來探討一番。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談頻道,歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
|