現(xiàn)行出版體制弊端的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年11月26日 10:29 第一財經(jīng)日報 | ||||||||
因工作上的關(guān)系,有時要購取大批書籍。到了書店后,拿著超市一樣的那種塑料籃子去挑書,雖然用課題費支付,可是付款的時候,總是會感嘆,怎么會那么貴啊。剛好最近出了一本書,定價41元,就覺得十分對不起青年讀者。 這一現(xiàn)象的出現(xiàn),我一直認(rèn)為,與出版業(yè)的計劃經(jīng)濟(jì)色彩濃烈有很大關(guān)系。雖然金融、電信、電力、石化等仍有很濃的計劃經(jīng)濟(jì)色彩,但與出版業(yè)相比遜色多了。
出版業(yè)是通過對書號的高度統(tǒng)一管理,實現(xiàn)其統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)特點的。其實書號僅僅是書籍的一種序列號,當(dāng)初采取這種ISBN××××編號的目的,只是為了檢索、統(tǒng)計、分類等等的便利。每一種圖書,只要不是對我們?nèi)祟愑泻Γ贿`反憲法的基本精神,就應(yīng)該自動地有資格取得一個書號。就象我們的姓名一樣,多數(shù)是在出生以后去政府部門注冊的,但姓名并不是政府部門管理人類出生的工具。 書號對于中國出版業(yè)來說,類似于計劃經(jīng)濟(jì)時期的“糧票”,這種糧票是由上級按某種偏好分配的。如果與書號管理部門關(guān)系好一些,再多做一些工作,就有可能多拿幾個書號。因此這種書號的管理,就某種程度而言,并不算完全僵硬,但其靈活性是由出版社對書號管理部門所做的工作強(qiáng)度所決定的。書號成為出版社賴以生存的稀缺資源,大概是中國出版業(yè)的獨特風(fēng)景。 書號的稀缺性決定了書號是有價的。一是直接成本。雖然計劃內(nèi)書號可能是無償?shù)模媱澩鈺柾枰龊芏喙ぷ鞑拍苋〉茫榇酥苯痈冻龃罅康呢泿藕头秦泿懦杀荆钇鸫a是出差、長途電話、請客吃飯等費用增加了。二是機(jī)會成本。如果出了一冊無利潤的學(xué)術(shù)性著作,就損失了本來可以將這一書號出暢銷書的利潤,這就是書號的機(jī)會成本,也成了出版社收取學(xué)術(shù)性著作書號費用的財務(wù)依據(jù)。三是管理成本。出版社舒適的辦公條件,離退休人員以及一大群與書籍毫不相干的冗員等的工資和福利,包括接待小姐的指甲油,都必須通過書號所創(chuàng)造的收入來支付。書號是有限的,對收入的要求是沒有止境的。一部書稿還沒有到出版社,就已經(jīng)產(chǎn)生了一大堆必須支付的費用。 所以,對出版社來說,出賣書號是一種經(jīng)濟(jì)合理性的行為。在中國出版界,流傳著很多賣書號致富的傳奇故事。書號編織出了一張巨大的利益網(wǎng)絡(luò),并進(jìn)一步導(dǎo)致了中國出版業(yè)改革的剛性。 另外,準(zhǔn)入管制也是造成書價昂貴的重要原因。在經(jīng)濟(jì)學(xué)界,當(dāng)前經(jīng)常討論的一個重要話題是如何放寬準(zhǔn)入限制的問題。這不僅是應(yīng)對中國融入全球化的需要,也是深化改革、加快發(fā)展的需要。然而這些改革似乎都與出版業(yè)無緣。在這一行業(yè),業(yè)外人士幾乎不存在進(jìn)入出版業(yè)的可能性,行業(yè)內(nèi)部也劃出了一塊塊禁地,彼此之間神圣不可侵犯。如教科書的出版就是這樣的圣地,任何人不得擅自進(jìn)入。到目前為止,我們還幾乎看不到這種行業(yè)壟斷被打破的跡象。 文化發(fā)展需要某些管理和引導(dǎo),沒有人會否認(rèn)這一點,但關(guān)鍵在于如何管制,如何以最小的管制成本,取得最大的出版業(yè)發(fā)展成效。所謂最小的管制成本,不僅是指用于這種管制的直接費用較小,還在于這種管制所產(chǎn)生的負(fù)面影響也較小,而現(xiàn)在的問題卻相反,現(xiàn)行出版體制對文化發(fā)展有不少負(fù)面效應(yīng)。 最明顯不過的是出版成本增加對于文化發(fā)展的阻礙。當(dāng)一本20來萬字的書籍的印量為3000冊,印刷成本大致6.2元左右,如果印量增加,印刷成本則可下降。而一本這樣的書的售價,通常都在20元以上。錢去哪了呢?就象我們前面分析的那樣,用于書號、冗員等的支出,總而言之是用于支付各種制度成本。過高的書價降低了圖書本來可能會有的銷量,銷量減少又提高了印刷發(fā)行成本,從而進(jìn)一步提高了書價,而高書價則進(jìn)一步減少銷量。讀者在支付著巨額的制度成本和忍受著現(xiàn)行出版體制種種折磨的同時,合乎理性的反應(yīng)是少買書,乃至于不買書,最后受影響的是中國文化事業(yè)的發(fā)展和國民綜合素質(zhì)的提高。 高定價導(dǎo)致了高折扣,高折扣則成為社會風(fēng)氣的一個殺手。一部分文化類書籍的批發(fā)價往往只有對折、甚至兩折。這些折扣一部分成為書籍流通環(huán)節(jié)的合理利潤,另一部分則以回扣方式落入個人腰包,這些其實都已經(jīng)是公開的秘密了。 現(xiàn)行出版發(fā)行體制的另一個副產(chǎn)品可能連它自己也不會想到,這就是在實際上起到了扶持盜版的作用。盜版者成本分兩個部分,一是書籍可能被沒收、罰款甚至盜版者受到起訴的制度成本;二是印刷發(fā)行成本。多數(shù)盜版者承擔(dān)的主要是印刷發(fā)行成本,由于省卻了一大筆制度成本,因此總成本大大低于正規(guī)出版社而獲取大量超額利潤。在超額利潤下,如馬克思所說,什么鋌而走險的事不能干呢。因此,即便提高打擊盜版的力度,也就是說提高盜版者成本,但與正規(guī)出版業(yè)高得離譜的書價相比,高效運作的盜版者仍有利可圖。因此,說得過激一點,盜版盛行是現(xiàn)行文化管制體制的衍生物,只要不改革現(xiàn)行文化管制體制,盜版業(yè)就會長盛不衰。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財經(jīng)新評談頻道,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談頻道。 |