|
王嵐
近日，北京市衛生局向衛生部匯報了“禁止非法胎兒鑒定及男女終止妊娠”的全市醫療機構監督檢查結果。匯報稱，北京市已對能夠用于胎兒性別鑒定的B型超聲儀器、設備進行了全面登記、備案，但同時感到流動人口中非法行醫進行胎兒性別鑒定行為取證困難，有關國家規定在具體執行過程遭遇難題。(《新京報》11月24日)
這樣的匯報，表面看上去無懈可擊，細加分析就會發現問題所在。不可否認，流動人口中確實存在非法行醫進行胎兒性別鑒定的，匯報所言并無虛假。而問題是，匯報只提到了流動人口中存在的相關問題，而對固定人口中存在的相關問題卻避而不談，這樣的匯報就具有片面性。而所謂片面性，說輕點是不全面不準確，說重點其實也是一種虛報，會造成一定程度的誤導。
其實人人心里都清楚，眼下暗中進行的非法胎兒鑒定，實際上比我們想象的、比媒體曝光的多得多，而且很大一部分是固定人口要求鑒定胎兒性別，并且是在正規醫院進行的。雖然我們無從確定具體的比例是多少，但是作為對一項檢查結果的匯報，顯然不應該只提及流動人口中存在的相關問題，將“臟水”一股腦兒地全潑到流動人口身上。
實際上，類似的將城市管理中出現的各種問題歸咎于流動人口、外來人口的做法，我們時常能夠看到、聽到。城市的治安搞不好，就說流動人口太多，流動人口中違法犯罪者太多；城市的環境衛生搞不好，就說外來人口的素質低下，不文明不衛生；甚至于，城市的現代化進程速度趨緩，也是外來人口太多所致。將問題歸咎于外來人口，將“臟水”潑在流動人口身上，其實是一種變相推卸責任的做法。有關部門將“流動人口”當作擋箭牌，是為了掩蓋工作中的失誤和不足。流動人口作為松散的、不固定的且整體上處于弱勢的社會群體，對于潑向他們的“臟水”毫無反抗能力，所以有關部門就盡情地、不斷地將“臟水”往他們身上潑，潑得既安全又省心。
將“臟水”潑到流動人口的身上，還反映了一些人對流動人口的偏執和歧視，沒有在內心深處真正接納流動人口，沒有以平等的心態對待流動人口，仍然將流動人口看得比固定人口低一等。說得嚴重一點，將“臟水”潑向流動人口，是對所有流動人口的一種侮辱。我們希望，城市管理者以后不要動輒拿流動人口說事兒，不要拿“流動人口”作擋箭牌。即使流動人口存在這樣或那樣的問題，解決這些問題，管理好流動人口，不也是城市管理者的應盡之責嗎？
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
