|
據(jù)新華社消息，10月13日，奧運會男子110米欄冠軍劉翔的母校———華東師范大學(xué)授予他免試直升研究生(碩博連讀)的資格。劉翔對此表示，作為奧運會冠軍，他獲得如此待遇是應(yīng)該的。
劉翔的話可能不太得體，我們暫不深究，我們也假設(shè)他有了這次讀書機會之后，能夠彌補其“為體育付出太多，沒有時間讀書”的遺憾。那么，劉翔是最大的受益者嗎？
近年來，高校與歌星影星及體育明星的“聯(lián)姻”絡(luò)繹不絕：臺灣“性愛女王”璩美鳳報考復(fù)旦博士；黃宏、鞏俐、于海等與北大牽手；靠主演《一個都不能少》而走紅的魏敏芝、奧運會女子網(wǎng)球冠軍李婷等到高校“深造”；唐國強擔(dān)任南開大學(xué)兼職教授；成龍任北京大學(xué)客座教授……毫無疑問，這是高校與明星通過聯(lián)袂達到“雙贏”的一種做法，但即使是“利益共同體”，也存在一個誰主動誰被動的問題。事實上，在這一連串事件的背后，是一些高校扭曲的“品牌塑造”觀念在作怪，他們往往主動出擊，想方設(shè)法與大腕明星套上近乎，通過“贈送”學(xué)位或聘為兼職教授的做法，提升學(xué)校的“名氣”。
哈佛大學(xué)等世界名校的名氣是怎樣“煉成”的不太好說，但絕不是和萊溫斯基式人物或邁克爾·杰克遜等明星“合作”的結(jié)果。至此，本文開篇的疑問就有了答案，但很有諷刺意味：在劉翔們受益的背后，似乎高校受益更大。
從長遠來看，高校不但不能靠眾星來提升自己的競爭力，反而可能由于虛榮，造成一個表面浮華、外強中干的偽高校。
摘編自《南方都市報》11月23日 文/東方愚
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談頻道，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談頻道。
| 
