|
岳建國(guó)
如果官員的權(quán)力得到有效的制度性制約，各類監(jiān)督不是形同虛設(shè)，自己就不會(huì)由小錯(cuò)走向大錯(cuò)甚至不歸路，這種“貪官也是受害者”的觀點(diǎn)，已是近年來(lái)鐵窗內(nèi)官員囚徒的“保留節(jié)目”。但是，非官員也開(kāi)始講這樣的觀點(diǎn)了。11月17日《三秦都市報(bào)》報(bào)道，西安“寶馬彩票案”主犯之一楊永明在接受記者專訪時(shí)說(shuō)：“我感覺(jué)我也是受害者，真的，假如任
何一個(gè)部門(mén)，任何一個(gè)環(huán)節(jié)上，只要有意識(shí)地監(jiān)管我，我就絕對(duì)不會(huì)作這個(gè)假……我的權(quán)力太大了，主管部門(mén)不管，好像有意識(shí)地讓我去作假。這里面客觀條件在先……。”
楊永明這番話的意思很明確，即，如果政府官員沒(méi)有如此輕率地將這樣重要的權(quán)力全盤(pán)交到他手里，如果他擁有這個(gè)權(quán)力后受到了各個(gè)方面的監(jiān)管，他就不會(huì)落到這個(gè)地步。這種觀點(diǎn)的警示意義，輿論已經(jīng)講得很透，但我要說(shuō)的是，這一事件再次告訴我們：在“權(quán)力缺乏監(jiān)督”的環(huán)境中，幾乎所有人都是受害者，幾乎所有人都會(huì)對(duì)其持埋怨或譴責(zé)態(tài)度。
對(duì)于“權(quán)力缺乏監(jiān)督”的直接受害者———弱勢(shì)群體、一般公眾來(lái)說(shuō)，他們當(dāng)然要罵，這不用多說(shuō)；但作為直接、間接的受益者———強(qiáng)勢(shì)群體、既得利益者，他們中的多數(shù)人也在罵：不少私營(yíng)企業(yè)主雖因行賄官員而賺了大錢(qián)，可他一有機(jī)會(huì)就大罵貪官們像狗一樣無(wú)恥；不少公務(wù)員雖然從政府越權(quán)中得到實(shí)惠，但他們又對(duì)升遷、漲工資中出現(xiàn)的不公現(xiàn)象表示憤慨；一些下級(jí)官員雖因送了大禮而得到重用，但也會(huì)在心里詛咒某些上級(jí)官員獅子大張口，心太黑；而一些上級(jí)官員又會(huì)以同樣的原因詛咒自己的上司；對(duì)于那些在買(mǎi)官之路上吃了苦頭、倒了大霉的官員，他們更是會(huì)大罵特罵……
有人會(huì)說(shuō)，那些得到大筆贓款后已經(jīng)成功潛逃國(guó)外的貪官們應(yīng)該不會(huì)罵了。我想，不罵的人肯定有，但罵的人也肯定有。我們想想，逃出去的人并非個(gè)個(gè)都想移民，其中一部分只是不得已，尤其是那些年過(guò)五旬六旬的人，他們將徹底告別眷戀的故鄉(xiāng)、所有的親戚朋友，在已經(jīng)不可能完全融入的語(yǔ)言、風(fēng)俗、地理環(huán)境中，必然要面對(duì)巨大的寂寞，很難獲得真正的幸福，尤其是當(dāng)他們想回家看看或希望葉落歸根而不能如愿時(shí)，他們也會(huì)埋怨甚至譴責(zé)使自己走上這條路的“權(quán)力缺乏監(jiān)督”！
可以說(shuō)，在一個(gè)權(quán)力缺乏監(jiān)督的環(huán)境中，幾乎沒(méi)有人不是受害者，幾乎所有人都對(duì)其表示過(guò)不同程度的譴責(zé)。如果真的有一些人能從“權(quán)力缺乏監(jiān)督”中得到出自內(nèi)心的滿足和快樂(lè)，他們也未必不是受害者，因?yàn)檫@種人已經(jīng)不是具有健全人格或健康身心的正常人，而是淪落為沒(méi)心沒(méi)肝的無(wú)恥之徒或徹頭徹尾的心理變態(tài)者。
讓更多的人參與譴責(zé)“權(quán)力缺乏制約”吧，讓更多的人參與對(duì)這個(gè)制度之弊的鏟除吧，為了一個(gè)因權(quán)力得到制約而相對(duì)公正的文明社會(huì)，為了所有公眾都能在物質(zhì)和心靈上獲得幸福。
更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道，歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道。
| 
