|
新聞主體：近日，《河南商報》接到舉報，稱巨能鈣含雙氧水，長期服用可誘發多種疾病。該報記者分兩次購買了部分巨能鈣產品送檢，檢測發現部分巨能鈣產品中確實含有雙氧水。專家指出，國家強制性標準和法規中明確標示：食品中不得有雙氧水殘留。對此，天津巨能化學有限公司總經理承認巨能鈣產品含有雙氧水的事實，但聲稱是一離職員工在報復公司，巨能鈣產品通過了相關部門的毒理試驗。他同時表示，《河南商報》的報道會影響巨能鈣的銷售，公司一定會起訴該報。
期待權威聲音不再姍姍來遲
馬賽克
在巨能鈣被檢出雙氧水事件中，有一個普遍性的問題頗值得關注：與“問題產品”直接相關的行業管理部門，應該承擔什么樣的責任？
就食品或藥品領域而言，盡管早有國家頒布的強制標準對其中的有害成分進行了限定，但廠家能否切實遵照標準生產，顯然得打個問號。因此，相關的行業管理部門對保健品、食品、藥品等“入口產品”，就該隨時對產品進行嚴格的檢測，尤其對新開發的產品，更應該提早介入檢測。可近些年來一個較為普遍的現象是：包括保健品、食品、藥品在內的一些“入口產品”，往往都是在消費者身上發生事故或出現問題后，相關部門才站出來發出“某某產品或某某成分對人體有害”之類的聲音。如此“馬后炮”式的權威聲音，自然是于事無補。試想，倘若不是有人舉報巨能鈣含有危害性物質，倘若媒體沒有主動買來產品去進行檢測，恐怕“權威”們仍在睡大覺。從這個意義上講，包藏著危害性物質的巨能鈣能長期安然無恙地在市場上熱銷，不能不說與行業管理部門的失職有關。
行業管理部門具有為本行業產品質量把關的責任和權威性，而這種責任和權威性，又直接影響公眾對產品的認知趨向。因此，筆者以為，行業管理部門要把權威性使用在產品面世之前，使用在嚴格的市場監測之中。而不是到了全社會都鬧嚷嚷的時候，甚至到了發生消費事故的時候，才出來表明自己的“高明論斷”。
巨能公司最該做的是什么
李克杰
筆者認為，巨能公司在處理巨能鈣被檢出雙氧水問題上的指導思想和方式是錯誤的。面對巨能鈣問題的被揭露，巨能公司最該做的不是起訴揭露問題的媒體，也不是用“離職員工報復”來掩蓋問題，最該做的是正視問題，在認真調查核實的基礎上弄清真相，給廣大消費者一個負責的、合理合法的答復。
產品問題被揭露，作為生產者的企業應該如何對待？這是可以反映出企業是以“我”為中心，還是以消費者為中心；是以企業經濟利益為出發點，還是以消費者身體健康及社會責任感為出發點的大問題。巨能公司顯然首先關注的是自己的產品銷售，而不是廣大消費者的身體健康，這是極不負責任的態度。
撇開其他因素不談，僅就目前的情況，我們至少可以得出這樣的結論，部分巨能鈣產品存在雙氧水嚴重超標的事實，對消費者具有潛在的危害性。這一消息必將在廣大消費者中引起恐慌，此時，面對媒體的報道和公眾的質疑，巨能公司決不應一口否認，而應本著以消費者為本，本著對社會負責的精神，認真檢討巨能鈣的配方和生產流程，配合有關部門盡快弄清真相，給消費者一個科學、負責的答復。待真相大白之后，再考慮公司的維權問題也不晚。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
