|
本報(bào)評(píng)論員劉文寧
常識(shí)告訴我們，保持對(duì)某一常見景致的敏感，往往不太容易———那么，堅(jiān)持對(duì)某些“習(xí)以為�！钡牟还淖穯枺遣皇歉y呢？
11月15日，本報(bào)“維權(quán)周刊”報(bào)道了部分城市非公餐飲企業(yè)務(wù)工人員的辛酸遭遇，
標(biāo)題是《令人憂慮的“黑色鏡頭”》。報(bào)道展示了北京、天津、福州、瓊海、沈陽五個(gè)城市非公餐飲企業(yè)若干務(wù)工者的苦澀鏡頭———“我已干了17個(gè)小時(shí)，實(shí)在太累了”，“試用期不退‘保證金’是店里的規(guī)矩”，“老板欠了我們工資，人卻走了”，“我辛苦干了一年根本沒掙到錢”，“我天天加班，老板不給加班費(fèi)”———五個(gè)鏡頭，大致反映了這個(gè)行當(dāng)?shù)膭?wù)工者權(quán)益被侵害的方方面面———工作時(shí)間長、薪水低、沒有加班費(fèi)、工資被拖欠、保證金被扣押不退等等。
心生一種恍惚，如果我們抽去五個(gè)鏡頭的發(fā)生地點(diǎn)，換上另外一些地名，恐怕同樣的人物遭遇并不難找。因?yàn)閺亩勀慷弥校覀冎李愃频氖虑榻^不僅僅發(fā)生在這五個(gè)城市的務(wù)工者身上。甚至，我們再來假設(shè)，如果我們抽去“非公餐飲企業(yè)”這一行業(yè)界定，換上其它行業(yè)的務(wù)工者，比如醫(yī)院護(hù)工、美發(fā)美容院的雜工、家政服務(wù)中的小時(shí)工或保姆、礦工、環(huán)衛(wèi)工等等，“工作時(shí)間長、薪水低、沒有加班費(fèi)、工資被拖欠、保證金被扣押不退”之類的現(xiàn)象，不也或多或少、“非此即彼”地存在著嗎？這樣的事情，我們從相關(guān)報(bào)道中見到的還少嗎？
換句話說，這偶然被媒體選中的五個(gè)城市非公餐飲企業(yè)務(wù)工者的遭遇，在某種程度上，其實(shí)就是相當(dāng)多的以體力勞動(dòng)為主、苦累臟險(xiǎn)崗位務(wù)工者群體的遭遇。因?yàn)椋愃茩?quán)益受侵害的現(xiàn)象絕不僅限于個(gè)別地區(qū)的個(gè)別人身上，而是發(fā)生在相當(dāng)一些地區(qū)的相當(dāng)一部分務(wù)工者身上。
恰恰不只是發(fā)生在一個(gè)行業(yè)，恰恰由于長期以來此類現(xiàn)象得不到有效整治，于是，我們習(xí)以為常，我們熟視無睹，我們見怪不怪，甚至麻木不仁———與一些極端事件比起來，比如死傷幾十人甚至上百人的礦難，比如攀上高樓以死相搏索要工錢的所謂“跳樓秀”，上述鏡頭中“我已干了17個(gè)小時(shí)，實(shí)在太累了”之類的事，則未免顯得有些“平淡無奇”，不夠“觸目驚心”、“震撼人心”�？赡苡行┳x者也未必掂量得出這些“黑色鏡頭”的分量，因?yàn)槲覀兊亩�、我們的心靈已經(jīng)有些麻木，不夠“刺激”的事已經(jīng)很難吸引我們關(guān)注的眼球。常識(shí)告訴我們，保持對(duì)某一常見景致的敏感，往往不太容易———那么，堅(jiān)持對(duì)某些“習(xí)以為常”的不公正的追問，是不是更難呢？
無言的，未必是平靜的。在我們的身邊，在不經(jīng)意間與我們擦肩而過的人群中，很可能就有報(bào)道中的主人公。他們默默承受著在苦累臟險(xiǎn)行業(yè)謀生的艱辛，他們只能把所有的苦澀深埋在心底，而一些人同時(shí)埋下的也可能還有對(duì)城市的隔膜與敵視，以及對(duì)社會(huì)公正的懷疑。今天，如果我們對(duì)他們的種種苦澀視而不見、麻木不仁，那么，明天，也許我們會(huì)在另一些場合撞見這種苦澀的“影子”。比如，東南沿海地區(qū)大面積的“民工荒”，不就與民工待遇低下、權(quán)益屢屢受到傷害直接相關(guān)嗎？再者，還有一些來自邊緣群體的危害社會(huì)的違法犯罪行為，無疑，這些都將加大社會(huì)運(yùn)行的總體成本。因此，關(guān)乎社會(huì)公正的神經(jīng)必須時(shí)刻保持其敏感，尤其是對(duì)某些“習(xí)以為�！钡默F(xiàn)象———這，應(yīng)該是我們時(shí)時(shí)需要提醒自己的。
更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道。
| 
