|
作者: 柳蕭疏
首都師范大學強迫學生獻血的做法招致廣泛的非議。人們在譴責學校的同時還把思考引向這樣一個問題：學校與學生究竟是什么關系？或者更具體一點地說：學校應否利用手中的權力和資源威逼利誘學生做什么或不做什么？從道義乃至法律上講，回答都應該是否定的，當然，現實又是另一回事。對此，人們似乎只有感慨而已。
8年前，我讀大學二年級的時候也獻過血。當時我們也有一些同學故意逃避獻血，比如獻血的前一天晚上喝了好多酒，獻血的當天早晨又吃油膩的食物，這樣驗血的結果肯定是不合格，不獻也就有了正當理由。他們為什么要這樣做呢？有些同學就是因為對學院或系里的領導不滿，以此來報復一下。因為他們覺得，學院或系里完成了獻血指標就會對領導有利，反之就會讓領導難堪。與此相映成趣的是，有些同學還想方設法擠進獻血隊伍。一位女同學擔心身體瘦小體重達不到獻血標準，她就在量體重的時候在口袋里揣了兩本字典，結果體重達標，獻血成功。這些同學為什么這么積極呢？動機也很簡單，就是為了給學院或系里的領導留下一個積極的印象，以便將來有什么機會可以得到垂青。
這樣看來，對獻血不管是消極抵制還是積極應對的學生都是有所求的，遠沒有那么單純。8年后的今天，大學生們對獻血又是一種什么樣的心態？有興趣的媒體不妨做個調查。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
