|
在雅典奧運會之后，北京就進入了一個奧運時代。而“節儉辦奧運”似乎成了一段時期的主題。但國際奧委會主席羅格在11月初的記者會上，對于“節儉辦奧運會”表示了擔心，甚至可以認為這是對北京的一個警告性批評。
這種警告并非今日才有。早在今年7月底，安邦研究團隊在研究簡報中就曾表示，“節儉辦奧運”不要矯枉過正。北京奧運會的建設如果過于強調節儉，可能會留下一個個后遺癥
。
這種分歧背后的問題是：北京到底需要什么樣的奧運會？這是中國第一次舉辦奧運會，也是北京經受了挫折和失敗之后爭取到的奧運會，因此它首先應該是成功、杰出、高質量的。
還需要指出的是，我們由“豪華”向“節儉”轉變背后的邏輯，也并不是完全經得起推敲的。我們不想搞一個過度奢華的奧運會，卻矯枉過正地把節儉當成了目標。我們不想僅僅為辦奧運會而辦奧運會，卻不經意間透出了借奧運會發展北京的過大的跨越。其實，借奧運會促進城市和經濟發展的動機并沒有錯，漢城、悉尼、雅典都是這樣干的。但問題是，如果在動機中顛倒了主次，那是否顯出我們由過去的重面子一下子轉變為太重功利？
針對這種情況，國際奧委會給北京算了一筆賬——有三種不同的預算：第一種是與舉辦奧運會直接相關、保證奧運會正常舉行的運營預算，第二種是新建比賽場館建設的預算，第三種則是與奧運會相關，但直接用于修建地鐵、機場等城市建設方面的費用，這些設施在奧運會后會繼續使當地人民受益。羅格說，對于第三種預算，也就是與城市建設相關的預算，他沒有什么建議。但國際奧委會所關注的是北京奧運會的運營預算。羅格的意思很清楚了，北京可以節儉，但要節儉的是地方，不能因為節儉而對奧運會的質量有絲毫損害。
從1984年算起，中國重返奧運會大家庭已經有20年了。從經歷的六屆奧運會來看，我們可以更深刻地體會奧運會的多面性：它是一場體育盛會，同時也是一樁很大的生意；它是一個促進城市發展與建設的過程，更是一場國家與城市精神和文化的展示。北京所需要的奧運會，就是全部實現上述目的的奧運會！
作者：賀軍
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
