|
作者: 顧則徐
面對輿論，復旦大學經濟學院前院長嫖娼事件主角陸德明先生就自己嫖娼辭職問題作了個聲明。從聲明看，陸德明先生實在是個可氣可憐又不失可愛的書生。
他的可氣在于，嫖娼竟然是因為“對方無工作，不讀書，生活困難”，心生同情做
了件好事。他的可憐，在于他很不“職業”，竟然把電話號碼留給了“小姐”。不過他確實很可愛，明明是見了警察害怕得屁滾尿流積極坦白，偏還要書生氣十足地聲稱是對嫖娼“錯誤的理解不同，對事件嚴重性的疏忽”；“單位和姓名”公開了，他能堅決地引咎辭職，輿論大了，又能作出自己的聲明，實在又是個有點勇氣的書生。
以我之見，陸德明先生實在是個悲劇，是個中國式的悲劇。悲劇之一在于，陸德明先生身處暗娼泛濫的國家。據中國人民大學潘綏銘先生估計，上世紀90年代后期中國的暗娼人數就在250萬-1000萬之間。在這樣一個社會里，即使陸德明先生潔身自好，一旦兜里有了幾個錢，社會活動需要出入什么“榮室”，見得多了，難免眼睛先花起來心再花起來，終于也趕起時髦，為中國特殊產業的經濟增長添磚加瓦。
悲劇之二在于，陸德明先生身處一個道德淪落的時代。中國的道德水平，就如國運一樣，自宋朝一變，有了“三綱五常”，高喊了道德口號其實卻是貶低了人性，道德水平就此一大衰退。過去介紹戀愛對象，總是會說“××如何如何老實”，現在卻是萬萬不能這樣介紹，原因無非是：這是個老實人已經無法生存的時代。當老實人不能生存，道德之淪落也就到了最低谷。陸德明先生是個老實人，嫖過之后給了電話號碼，到了警察面前就坦白，但他又實在不是個老實人，要把坦白說成是“積極配合并簽了名”，強調“理解不同”，學孔乙己把“偷”說成“竊”。并不是陸德明的道德水準比別人低，我們可以捫心自問或舉目四顧，他實在只是這個時代很平常的一員。
悲劇之三在于，陸德明先生身處一個傳播幼稚的社會。誠如評論作者曹林先生所說，陸德明突然變得家喻戶曉，與他的名校教授、經濟學家的角色有關。中國從一個傳播很封閉的時代，突然進入到地攤賣報刊、街頭豎屏幕、終端有電腦的信息時代，實在需要很多話題，但又不可以亂說，突然出現一個議論起來沒有后顧之憂的對象，自然是件很值得興奮的事情。其實，陸德明先生在中國雖然也算個官，但既不是國家命官，也不是真正的黨政機關的官，即使從學問角度來看，也不過是一普通策士而已，所以，他的新聞實在只是“花邊新聞”，即使跟幾乎同時披露的南京師大女生停課陪舞事件相比，也不過是件微不足道的事。但正因為他是個人的，而不是單位的；是名校教授、經濟學家、名校經濟學院院長，不是命官，所以，就注定了他的倒霉。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
