|
作者: 舒黔
醫學常識告訴我們，狂犬病有潛伏期，人被瘋狗咬了，很可能一二十年之后才發作。
反腐專家告訴我們，腐敗同樣有“潛伏期”，而且潛伏期變得“越來越長”；最長
的一例是最近落馬的黑龍江省政協原主席韓桂芝，韓在省委組織部副部長任上開始賣官，之后沿著“組織部長”、“省委副書記”、“省政協主席”的官階拾級而上，腐敗長達14年，受賄高達950萬元。
姑且不論韓桂芝是否“潛伏期最長”的貪官，也姑且不論“潛伏期變長”是否反映腐敗新動向，“潛伏”二字見諸傳媒，立刻引起極大爭議。激憤者直斥，在社會上，腐敗官員的“宮闈秘聞”、“桃色新聞”不脛而走，買官賣官、包養情婦、吃喝成風、嫖賭成性有跡可尋，說他們處在“潛伏期”，是不是言輕了，言偏了？
愚意以為，“腐敗潛伏期”只是一種借喻，“越來越長”則是一個事實，它警示人們：在一些地方，腐敗確實成了腐敗者的通行證。韓桂芝搞腐敗搞了14年，同時也官運亨通了14年。廣東河源市委副書記盧建中，賣官始于1992年，嫖娼遭勒索則由手下出資70萬元擺平，然后以“關照”回報之；此人還有包養情婦、為親友非法謀利等劣跡，腐敗到這個地步，卻多年穩居地級市領導之位。再看看成克杰、胡長清們，哪個貪官不是隨著權力的步步高升，使自己中飽私囊的時間得以不斷延長？
腐敗敲開權力的大門，權力又為腐敗大開方便之門，“腐敗潛伏期”或曰“腐敗發作期”之“越來越長”，也就不言而喻了。這種“不言而喻”令人不寒而栗，不打開這個死結，風清弊絕就永無可期之日。
有人把反腐機制比作高懸于官員頭頂的達摩克利斯之劍，劍懸在頭上，固然有震懾之效，但遇到邪惡遲遲不出鞘，就無異于“銀樣蠟槍頭”。而“腐敗潛伏期越來越長”的現實恰恰表明，反腐機制這把劍，還遠不夠神速，遠不夠鋒利。僅以反腐機制中很重要的舉報制度而言，由于欠缺對舉報人的保護，一些上級機關甚至把舉報信轉給被舉報者本人，使舉報人面臨種種迫害乃至生命危險，比如郭光允舉報程維高，丟了黨籍坐了牢。舉報“成本”之高，導致人們對腐敗的舉報積極性不高。而在香港，97%以上的腐敗案件是通過舉報發現的，以至于誰被廉政公署“請去喝咖啡”，大抵就是有什么把柄被人舉報了。
至于近年頒布的官員家庭財產申報制度，領導干部配偶、子女、親屬經商的有關禁令，干部提拔、項目招投標的一系列規定等，其實都是反腐“鐵律”，和舉報制度一樣，只有對貪官“動真格”，才能解開“腐敗潛伏期越來越長”的死結。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
